Politologa vērtējumu par pēdējā laika politiskajiem notikumiem sniedz Latvijas Universitātes Sociālo zinātņu fakultātes dekāns, profesors Jānis Ikstens.

Pēdējā laikā ir aktualizējušies vairāki jautājumi, kas prasa politoloģisku skaidrojumu. Piemēram, Saeimā divas dienas balsojumos, kas saistīti ar budžeta apspriešanu, nav kvoruma! Vēlāk tas gan tiek noorganizēts, acīmredzot atsaucot uz parlamentu slimus vai pusslimus deputātus, tomēr var rasties jautājums – kas te notiek?

Jānis Ikstens: Notiek normāla parlamentāra cīņa. Koalīcija ir sagatavojusi svarīgāko gada dokumentu, tas nonācis Saeimā. Budžets ir tas dokuments, kas iezīmē reālās, nevis deklaratīvās prioritātes, un skaidrs, ka opozīcija ne visam tajā piekrīt. Turklāt pie viena šī ir laba iespēja parādīt koalīcijas spēku vai vājumu. Te mēs vēlreiz pārliecinājāmies, ka pašreizējā koalīcija balansē uz naža asmens, un opozīcija pacentās izmantot šo epizodi. Jā, vēlāk bija dažādi skaļi paziņojumi, ka opozīcija nehumāni izturas pret dažiem saviem kolēģiem, kuri jārauj ārā no slimības gultas. Pirmkārt, tas gan izklausās liekulīgi, lai neteiktu vēl skarbāk, jo pašiem lielajiem "humānistiem" roka nenodreb, kad ir jāatņem bezmaksas pārtikas pakas mazturīgajiem. Par to neviens koalīcijā nevaimanā. Otrkārt, 

te ir interesants jautājums – ja cilvēki tiešām ir slimi, tad viņiem būtu jāņem slimības lapa, jāsēž mājās un jāārstējas. Savukārt, ja viņiem nav slimības lapas, kāpēc viņi neatrodas savā darba vietā? 

Tas no formālās puses... Bet reāli šis gadījums parāda, ka pozīcija nebija izrēķinājusi visus gājienus. Ja tev ir tik trausls balsu pārsvars, tas prasa ļoti rūpīgu plānošanu. Bet šī nav pirmā reize, kad mēs redzam, ka šai koalīcijai ar plānošanu iet ne pārāk labi. Nav nekādu šaubu, ka opozīcija to turpinās darīt. Tāda ir opozīcijas funkcija, tur nav ko apvainoties un nevietā piesaukt humānismu.