Rīgas pilsētas tiesa otrdien Krievijas pilsoni Viktoru Krivošeju atzina par vainīgu maksātnespējas administratora Mārtiņa Bunkus slepkavībā un piesprieda viņam mūža ieslodzījumu, bet uzņēmējus Aleksandru Babenko un Mihailu Uļmanu atzina par vainīgiem slepkavības pasūtīšanā, piespriežot viņiem 15 gadu cietumsodu.
Tiesa nolēma no apsūdzētajiem par labu cietušajiem piespriest morālā kaitējuma kompensāciju 171 462 eiro apmērā: par labu nogalinātā tēvam Ojāram Bunkus un brāļiem Kasparam un Kristapam Bunkus noteikts izmaksāt kompensācijas 43 000 eiro apmērā katram, bet nogalinātā mātei Dacei Bunkus jāizmaksā 42 462 eiro.
Prokurors Armīns Meisters pēc tiesas sēdes žurnālistiem norādīja, ka, lai spriestu par protesta iesniegšanu, vispirms ir jāiepazīstas ar pilno spriedumu. Viņš uzsver, ka pirmās instances tiesa abiem uzņēmējiem piesprieda mazāku sodu, nekā bija prasījusi prokuratūra. Tāpat arī tiesa nenoteica īpašuma konfiskāciju, bet lielāko daļu vien arestēja līdz kompensāciju izmaksāšanai.
Noslepkavotā brālis Kristaps Bunkus aģentūrai LETA uzsvēra, ka pats svarīgākais ir tas, ka spriedums ir nolasīts un viens posms nu jau ir galā. Viņš gan ir pārliecināts, ka spriedums tiks pārsūdzēts un pēc nelielas atelpas būs jāgatavojas tiesvedībai apgabaltiesā.
Spriedums nav stājies spēkā, un to varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā.
Izvēlies savu soctīklu platformu, lai sekotu LASI.LV: Facebook, X, Bluesky, Draugiem vai arī Instagram. Pievienojies mūsu lasītāju pulkam, lai saņemtu īpaši tev atlasītu noderīgu, praktisku un aktuālu saturu.
Abonē LASI.LV gadam vai kādu no "Latvijas Mediju" periodiskajiem izdevumiem 2026. gadam, un laimē 1500 eiro vai Philips kafijas automātu. Loterijas atļaujas nr. 8744.
Pieraksties LASI.LV redaktora vēstkopai šeit.
Pieraksties vēstkopai un divas reizes nedēļā saņem padziļinātu LASI.LV galvenā redaktora aktuālo ziņu, kompetentu viedokļu un interesantāko interviju apkopojumu.
Ko tu saņemsi:
- Daudzveidīgus komentārus un kompetentus Latvijas Mediju žurnālistu un autoru viedokļus par aktuālo
- Ekspertu komentārus par dažādiem praktiskiem, noderīgiem tematiem
- Aizraujošus materiālus par vēsturi, psiholoģiju, kultūru
- Gata Šļūkas karikatūru
- Tavā e-pasta kastītē katru ceturtdienu
11.2 °C



![Mediji pirms deviņiem gadiem – 2015. gada vasarā – ziņoja, ka toreizējais virsprokurora pienākumu izpildītājs Vilnis Ulmis (attēlā no labās) un Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes vadītājs Uģis Araks atzīti par aizdomās turamām personām KNAB sāktā kriminālprocesā, un minēja arī informāciju par citiem lietā iejauktajiem personāžiem. Toreizējais ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers LTV teicis: "Protams, tas nedara godu prokuratūrai. Ja apstiprināsies [vaina] – būs par diviem negodīgiem cilvēkiem prokuratūrā [domāti prokurori Ulmis un Krupskijs. – Red.] mazāk. Nodrošināties, ka tādi cilvēki nestrādā prokuratūrā un ka nākotnē tādu nebūs, ir praktiski neiespējami. Prokuratūrā ir 900 cilvēki – prokurori un tehniskie darbinieki –, katram iekšā neieskatīsies. Bet KNAB to ir labi atstrādājis, un katrā ziņā tagad lai viņi veic izmeklēšanu, un tad jau redzēsim, kas tur finālā iznāks." Tiesvedība šajā lietā pirmajā instancē ilgusi vairāk nekā septiņus gadus. Mediji pirms deviņiem gadiem – 2015. gada vasarā – ziņoja, ka toreizējais virsprokurora pienākumu izpildītājs Vilnis Ulmis (attēlā no labās) un Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes vadītājs Uģis Araks atzīti par aizdomās turamām personām KNAB sāktā kriminālprocesā, un minēja arī informāciju par citiem lietā iejauktajiem personāžiem. Toreizējais ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers LTV teicis: "Protams, tas nedara godu prokuratūrai. Ja apstiprināsies [vaina] – būs par diviem negodīgiem cilvēkiem prokuratūrā [domāti prokurori Ulmis un Krupskijs. – Red.] mazāk. Nodrošināties, ka tādi cilvēki nestrādā prokuratūrā un ka nākotnē tādu nebūs, ir praktiski neiespējami. Prokuratūrā ir 900 cilvēki – prokurori un tehniskie darbinieki –, katram iekšā neieskatīsies. Bet KNAB to ir labi atstrādājis, un katrā ziņā tagad lai viņi veic izmeklēšanu, un tad jau redzēsim, kas tur finālā iznāks." Tiesvedība šajā lietā pirmajā instancē ilgusi vairāk nekā septiņus gadus.](https://media.lasi.lv/media/cache/article__card__xl__jpeg/uploads/media/image/20241024214059671a94bba4dd7.jpg)










































































































































































































































