Ja pases būšot drošākas, rodas jautājums, vai tad līdzšinējās pases ir nedrošas?
"Pirmkārt, labā ziņa – nevajag katram cilvēkam pasi Latvijā, svarīgi, ka viņam ir e-ID karte. Pasi vajag tiem cilvēkiem, kas grib izceļot uz trešajām valstīm, tātad viņiem ir arī gana ienākumu, lai viņi varētu atļauties šādu ceļošanas dokumentu. Turklāt paliek spēkā atlaides. Tā kā es domāju, jānomierinās mazliet [..]."
Ar šo savu izteikumu TV3 intervijā 20. decembrī premjere Evika Siliņa pielēja eļļu ugunij sabiedrības sašutuma vilnī par Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes (PMLP) ieceri dubultot nodevu par pasi. No šā gada februāra tiem pilsoņiem, kuriem būs nepieciešama pirmreizējā vai atkārtotā pase, PMLP grib prasīt 60 eiro (patlaban – 30 eiro). Aizdomu ēnu sabiedrībā uzreiz jau radīja neskaidrais PMLP pamatojums, pēc kā premjeres paustais vēl vairāk sadusmoja cilvēkus – sak’, tātad premjeres ieskatā šādi var dalīt iedzīvotājus nabagos un bagātajos?! "Vai tiešām Latvijā ir daudz cilvēku, kuri nekad nekur neceļo? Arguments, ka uz ES valstīm pase nav nepieciešama, arī īsti nestrādā, jo ļoti bieži lidojumi caur Lielbritāniju, kur vajadzīga pase, būs izdevīgāki!" rakstīja komentētāji sociālajos tīklos. "Latvijas Avīze"pētīja, vai 60 eiro ir korekta cena vai samaksa, kuru PMLP un Iekšlietu ministrija grib mākslīgi uzlikt iedzīvotāju pleciem, lai tādā veidā papildinātu budžeta ieņēmumus? PMLP nav tik naska uz atbildēm kā uz naudas prasīšanu – uz vairākiem "Latvijas Avīzes" uzdotajiem jautājumiem pārvalde izvēlējās vispār neatbildēt.
Premjere pārdomā
Iecere par pases nodevas palielināšanu iekļauta grozījumos Ministru kabineta noteikumos, ko sagatavojusi Iekšlietu ministrija un iesniegusi izskatīšanai valdībā. Pēc ziņas nonākšanas medijos, sākās liela sabiedrības viļņošanās – gan par pašu sadārdzinājumu, gan apšaubāmo pamatojumu. Pēc premjeres E. Siliņas neveiksmīgā izteikuma 20. decembra intervijā drīz tomēr sekoja it kā neliels atkāpšanās solis – nākamajā dienā Ministru prezidentei tas tomēr izrādījies "nepatīkams pārsteigums", un viņa uzdevusi Iekšlietu ministrijai un Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldei skaidrot, kā veidojas jaunā parauga pasu divkāršais sadārdzinājums.
"Arī man tas ir nepatīkams pārsteigums. Jāskatās, ko tur var darīt, jo, manuprāt, summa ir liela. Diez vai mēs to tā pieņemsim," 21. decembrī intervijā Latvijas Radio teica E. Siliņa, nu pēkšņi sapratusi, ka "lai gan pase vairs nav likumā noteikta kā obligāts dokuments, lielai sabiedrības daļai pase nav izvēle, bet nepieciešamība – gan ceļošanai, gan ziņu par bērniem ierakstīšanai, tāpēc pases izsniegšanas nodevas divkāršošana daudziem var radīt būtisku slogu, īpaši ģimenēm ar bērniem".