Iefiltrējoties labējo populistu partijas "Zviedrijas demokrāti" komunikācijas nodaļā, Zviedrijas TV4 žurnālisti atklājuši troļļu fermu, ko partija izmanto, lai publiskajā telpā slēptā veidā izplatītu maldinošu informāciju un propagandu.
Šādā veidā sociālajos tīklos ar dubļiem aplieti pat šīs partijas atbalstītās koalīcijas partneri.
Aizdomas par "Zviedrijas demokrātu" ("Sverigedemokraterna" jeb SD) nelāgo praksi komunikācijā sociālajos medijos izmantot pašu kontrolētus anonīmus lietotāju kontus virmoja jau ilgāku laiku. Zviedrijas TV4 programmas "Kalla Fakta" žurnālisti nolēma vainīgos pieķert aiz rokas.
Cieši sargātais noslēpums
"Mēs pie tā strādājām aptuveni gadu," "Latvijas Avīzei" stāsta TV4 reportieris Daniels Andersons, kurš pildīja slepeno misiju, iefiltrējoties partijas iekšienē. Pirms tam veikta rūpīga tēmas izpēte, tostarp analizēti mikroblogošanas vietnes "X" ("Twitter") ierakstu dati, kā arī vākta informācija no avotiem pašā partijā.
Tomēr sākotnējās izpētes laikā žurnālistiem neizdevās iegūt konkrētus pierādījumus, tos nesniedza arī sarunas ar cilvēkiem, kuri tika atklāti kā daļa no SD troļļu fermas. Tāpēc Daniels kopā ar kolēģi Emīlu Hellerudu nolēma, ka jāmēģina iegūt darbu partijas komunikācijas nodaļā, lai izpētītu jautājumu no iekšienes.
"Divus mēnešus kā ziņu reportieris darbojos ar šo partiju saistītajā "YouTube" kanālā "Riks" un trīs mēnešus kā komunikators tās komunikācijas nodaļā," par iefiltrēšanos SD stāsta Daniels. Rezultātā mums izdevās atmaskot, ka "Zviedrijas demokrātu" darbinieki patiešām kontrolē anonīmus kontus sociālajos medijos, ar kuru palīdzību izplata maldinošu informāciju un uzbrūk politiskajiem sāncenšiem."
Vērtējot izmeklēšanā iegūtos faktus, Andersons atzīst, ka
lielāko pārsteigumu radījis tas, cik sistemātiski politiskā partija strādājusi šajā virzienā, kā arī tās centieni sargāt troļļu fermas noslēpumu, lai par to neuzzinātu ne ārpusē,
ne arī partijas iekšienē, pat ne komunikācijas nodaļā.
Turpina iestaigāto taku
Šis Zviedrijā nav pirmais gadījums, kad partija pieķerta anonīmu kontu izmantošanā sociālajos tīklos. "Taču atšķirība ir tā, ka citkārt tie bijuši individuāli gājieni bez partijas akcepta. Turklāt politiskie spēki atbilstīgi rīkojušies, kad šādi fakti nākuši gaismā," skaidro žurnālists. "Turpretī SD ir konsekventi melojuši, noliedzot šādu anonīmu kontu izmantošanu, un pat apgalvo, ka neatkāpsies no savas pieejas."
Žurnālists tomēr cer, ka atmaskojošais pētījums ietekmēs turpmāko politisko partiju komunikācijas kultūru Zviedrijā.
"Ja anonīmu kontu izmantošanas prakse neradīs nekādas sekas šai partijai un nenovedīs pie regulējuma šajā jomā, tad parlaments netieši būs devis "carte blanche" jeb pilnvaru politiskajām partijām,
kā arī citiem spēlētājiem izplatīt maldinošu informāciju un propagandu, nenorādot, kas ir šo vēstījumu sūtītāji."
Jaunais standarts?
Arī Zviedrijas Aizsardzības pētījumu aģentūras (FOI) pētnieks Ola Svenoniuss sarunā ar "Latvijas Avīzi" secina: "Ja citas politiskās partijas uzskatīs SD komunikācijas stratēģiju par jauno standartu, tas varētu būt sākums lejupejošai spirālei Zviedrijas politiskajās debatēs saistībā ar to atklātību un racionalitāti. Tas būtu ļoti nepatīkami."
Dezinformācijas, psiholoģiskās ietekmēšanas un hibrīddraudu pētnieks kā īpaši satraucošu faktu atzīmē žurnālistu izgaismoto apstākli, ka SD veiktās troļļošanas mērķauditorija pamatā ir tieši nepilngadīgie.