9 °C
Vai ir likumīgi, ja individuālajās medībās mednieka nomedīto mežacūku ar savu tālruni "noraksta" cits mednieks? To saidro Valsts meža dienesta Medību daļas vadītājs Valters Lūsis.
Atbilde rodama VMD 27.03.2023. rīkojuma Nr. 40 "Par mežacūku medībām" 2.1. punktā. "Medību vadītāja pienākums mežacūku medībās ir mežacūkas nomedīšanas vai ievainošanas vietā pirms nomedītās mežacūkas pārvietošanas no vietas, kur tā nomedīta, vai ievainotās mežacūkas izsekošanas nodrošināt Meža valsts reģistra funkcionalitātei atbilstošajā mobilajā lietotnē "Mednis" informācijas reģistrēšanu par nomedītās vai ievainotās mežacūkas dzimumu un vecumu," skaidro Lūsis.
Rīkojuma 2.2. punkts nosaka, ka medību vadītāja pienākums mežacūku medībās ir vienas dienas laikā pēc medībām atbilstoši lietotnes "Mednis" funkcionalitātei nosūtīt lietotnē "Mednis" reģistrēto informāciju par nomedīto vai ievainoto mežacūku Valsts meža dienestam.
"Attiecīgi to var izpildīt, ja mednieks lietotnē "Mednis" ir autentificējies VMD un medību tiesību lietotāja atbildīgā persona mednieku ir pievienojusi medību iecirkņa biedru sarakstam,"
turpina Lūsis. "Lietotnes "Mednis" funkcionalitāte paredz iespēju medniekam reģistrēt cita mednieka nomedītas mežacūkas faktu, bet tikai gadījumā, ja mednieks ir reģistrēts lietotnē "Mednis" kā medību iecirkņa biedrs. Cik saprotams no jautājuma, tad aprakstīta situācija, kad mednieks individuālajās medībās, būdams medību vadītājs, nomedī mežacūku, bet nav lietotnē "Mednis" reģistrēts kā medību iecirkņa biedrs un cits mednieks nomedīšanas faktu reģistrē uz sevi. Šāda mednieku rīcība neatbilst Medību noteikumos noteiktajiem medību vadītāja pienākumiem un papildus tiek iesniegta nepatiesa informācija par mežacūkas nomedīšanas faktu, kas ietver medību produkcijas ieguves likumības pārbaudi un tās aprites izsekojamību."
