Brīdī, kad no veikala Ieskaties.lv saņēmu testam jauno Pulsar Axion XG30 termālo monokli, internetā neizdevās atrast nevienu vārdu par šo konkrēto modeli. Nebija vēl ne lietotāju testu, pat ne informācijas ražotāja mājaslapā – nu, riktīgs siltais pīrādziņš.

Divi aksioni – kā tie atšķiras?

Iepriekšējā žurnāla numurā apskatīju Pulsar Axion XQ30 modeli, kas vizuāli izskatās precīzi tāpat. Priecē tas, ka ražotājs nav mēģinājis riteni izgudrot no jauna – saglabāts tas pats kompaktais dizains, tā pati 30 milimetru lēca, tas pats pogu un regulācijas gredzenu izvietojums. Galvenā un svarīgākā atšķirība ir lielāks termālais sensors, kas jaunajam XG30 modelim ir 640x400 pikseļu izmērā. Jārēķinās gan, ka lielāks sensors uzreiz nozīmē arī nedaudz augstāku cenu, taču, neraugoties uz to, šo ierīci joprojām var pieskaitīt pie Pulsar budžeta klases. Ielūkojoties ierīcē, var redzēt, ka ekrāns ir kļuvis nedaudz garenāks nekā ierasti. Tāpat atšķiras arī paša pikseļa izmērs, proti, šim monoklim tas ir 12 mikroni, un termālās jutības rādītājs (NETD), kas ir <40 milikelvini. Saulainā, sausā dienā šiem parametriem nav tik lielas nozīmes, toties lietainā, miglainā laikā tie nosaka to, cik kontrastains un kopumā kvalitatīvs būs attēls. Vēl mainīts ir arī maksimālais attēla palielinājums, proti, šim monoklim attēlu var palielināt pat 16 reizes. Šo opciju termālajām ierīcēm gan izmantoju ļoti reti, jo, pirmkārt, zūd distances izjūta, kļūst grūtāk noteikt dzīvnieka izmēru, otrkārt, nedaudz pasliktinās arī attēla kvalitāte. Taču labi, ka ir iespēja palielinājumu mainīt tik lielā diapazonā, ja vien rodas vajadzība to darīt.