Vīram ir lieli parādi. Vai var gadīties, ka pret mani tiek vērsta vīra parādu piedziņa? Kā sevi pasargāt, lai nepaliktu bez iedzīves? Jautā Daiga M.

Kopīga vai atsevišķa manta

“No jautājuma noprotams, ka starp laulātajiem pastāv likumiskās mantiskās attiecības, nevis līgumiskās – nav noslēgts laulības līgums. Civillikuma 89. pants nosaka – katrs laulātais patur mantu, kas piederējusi viņam pirms laulības, arī to mantu, ko viņš iegūst laulības laikā kā atsevišķu mantu. Bet viss, ko laulības laikā laulātie iegūst kopīgi vai viens no viņiem, bet ar abu laulāto līdzekļiem vai otra laulātā darbības palīdzību, ir abu laulāto kopīga manta. Šaubu gadījumā jāpieņem, ka šī manta pieder abiem līdzīgās daļās,” klāsta zvērināta advokāta palīgs Dāvis Ulbergs.

Piedziņa pamatā var tikt vērsta tikai uz attiecīgā parādnieka mantu, nevis laulātā mantu. Savukārt šā jautājuma kontekstā būtiski noskaidrot, vai minētā manta tiešām ir tikai sievas vai abu laulāto manta.

Civillikums nosaka – viena laulātā manta neatbild par otra laulātā saistībām, un, ja par viena laulātā parādiem vērsta piedziņa uz otra laulātā atsevišķo mantu, pēdējais var prasīt, lai šo mantu atsvabina no piedziņas.