Pagājušajā nedēļā Klimata un enerģētikas ministrija (KEM) Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas Vides, klimata un enerģētikas apakškomisijai pirmo reizi demonstrēja dokumentu, kuru jau kādu gadu bija gaidījuši speciālisti un sabiedrība – ziņojumu par kodolenerģētikas attīstības iespējām Latvijā. 

Uzreiz jāsaka, ka notikušais bija tikai tāda kā priekšdemonstrācija, jo oficiāli dokuments Saeimā vēl iesniegts nav. Neskatoties uz to, ka šis ziņojums pats par sevi neko nenozīmē un kaut kāda nozīme būs tikai Saeimas balsojumam par turpmāko rīcību kodolenerģētikas attīstībā, tas nav traucējis sacelties emociju vētrai. Precīzāk sakot, emociju vētra sacēlusies ap vienu šā ziņojuma aspektu – tajā pirmo reizi pieminētas sešas pēc vairākiem kritērijiem atlasītas vietas Latvijā, kurās, pēc "Latvenergo" domām, būtu iespējams būvēt atomelektrostaciju. Tās ir trīs vietas Kurzemes piekrastē – Pape pie Liepājas, Pāvilosta un Ovīši pie Ventspils, kā arī Burtnieki Ziemeļvidzemē, Rāzna Latgalē un Acones ciemats Salaspils novadā, kurā jau šobrīd atrodas lielākā termoelektrostacija Latvijā – TEC-2.

"Vispār esmu šokā par šo. Pie mums aizliedz visu – ar kvadricikliem braukt, ar ūdensmočiem pa Rāznu, jo "eko, eko", bet te pēkšņi atomelektrostaciju taisās celt?" 

portālā "Lsm.lv" neizpratni pauž Santa Viša-Gaisiņa, kuras ģimenes tūrisma uzņēmums atrodas Rāznas ezera krastā Rēzeknes novada Čornajas pagastā. Viņa uzskata, ka šāds objekts nelabvēlīgi ietekmētu arī tūristu plūsmu. Nepatiku paspējis izteikt arī Rēzeknes novada domes priekšsēdētājs Monvīds Švarcs: "Absolūti nepiemērota vieta no dabas aizsardzības viedokļa – tā ir aizsargājama dabas teritorija.