Apvienotās Karalistes Augstākā tiesa trešdien vienbalsīgi nosprieda, ka termina "sieviete" juridiskā definīcija ir jābalsta bioloģiskajā dzimumā, ar šādu paziņojumu no definīcijas izslēdzot transpersonas. Tiesa tomēr brīdināja, ka tās spriedumu nevajadzētu uzskatīt par "vienas grupas triumfu", kas gūts uz citu grupu rēķina. Apskatnieki prognozē, ka šim spriedumam Apvienotajā Karalistē var būt tālejošas sekas dažādās dzīves jomās, kas paredz dzimumu nošķiršanu.

Vienlīdzības izpratne

Augstākās tiesas spriedums attiecas uz Skotijas sieviešu tiesību aktīvistu tiesāšanos ar Skotijas valdību par termina "sieviete" būtību un sieviešu aizsardzību. Skotijas parlaments 2018. gadā pieņēma likumu, kas bija mērķēts uz dzimumu vienlīdzības nodrošināšanu valdēs sabiedriskajā sektorā. Sieviešu tiesību organizācija "For Women Scotland" ("Par sievietēm Skotijā") pēc tam vērsās tiesā, sūdzoties, ka skotu politiķi sievietēm domātajās kvotās, kas paredz 50% pārstāvniecību sabiedriskā sektora valdēs, iekļāvuši arī transpersonas, vēsta raidorganizācija BBC. Skotijas valdība argumentēja, ka "sievietes" definīcijā ietilpst un attiecīgu aizsardzību bauda arī personas, kas var uzrādīt dzimuma atzīšanas apliecību, tātad transpersonas. "For Women Scotland" tikmēr paudusi uzskatu, ka dzimums ir bioloģiski noteikts un nav maināms.

Grib novērst neskaidrību

Augstākajai tiesai lielā mērā nācās izlemt, vai atbalstīt "sievietes" juridisko vai bioloģisko definīciju. Jāpiebilst, ka vēl 2022. gadā tiesa Skotijā bija lēmusi, ka dzimums "nav ierobežots tikai uz bioloģisko vai dzimšanas brīdī iegūtu dzimumu". Augstākā tiesa piecu tiesnešu sastāvā spriedumu trešdien pieņēma vienbalsīgi. Tiesa interpretēja 2010. gadā pieņemto Vienlīdzības likumu, argumentējot,