Labklājības ministrija rosina griestus lielajām pensijām, tie neattiektos uz jau piešķirtajām pensijām,
Kad "Latvijas Avīze" publicēja rakstu "Lielākā pensija izaugusi līdz 44 tūkstošiem eiro mēnesī" ("Latvijas Avīzes" š. g. 3. jūlija numurs), daudzi lasītāji izrādīja interesi ne tikai par to, kā pie šādas pensijas var tikt, bet arī, kas ir šis cilvēks. Sociālajos tīklos, komentāros internetā tiek izteiktas versijas, taču oficiāla apstiprinājuma tam nav. Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra (VSAA), kas aprēķina un izmaksā pensijas, personu datus publiski atklāt nedrīkst. Par kādu konkrētu cilvēku pensiju lielumu var uzzināt tikai tad, ja pats pensijas saņēmējs to atklāj vai ja cilvēks ir valsts amatpersonas statusā, kam savi ienākumi jānorāda ikgadējā deklarācijā, ko pēc tam Valsts ieņēmumu dienesta datu bāzē var izpētīt katrs interesents.
Arī Latvijas Radio raidījumā "Krustpunktā" 10. jūlijā, kad žurnālisti iztaujāja labklājības ministru Reini Uzulnieku (ZZS), izskanēja šis temats. Raidījuma vadītāja Māra Jansone nolasīja klausītāja jautājumu: "Vai ministrija kaut ko domā, lai dažiem pensionāriem nemaksātu pensiju 44 tūkstošus eiro mēnesī, jo šāda pensija, kas iegūta izmantojot caurumus likumos, nevar tikt uzskatīta kā likumīga un godīgi nopelnīta."
Ministrs R. Uzulnieks atbildēja: "Jā, šo jautājumu man daudz kur uzdod. Mēs, protams, zinām, ka no 1997. līdz 1999. gadam bija šis te caurums un tie cilvēki, kas zināja, to izmantoja. Bet runājot par 44 tūkstošu eiro gadījumu, es zinu, kurš tas cilvēks ir. Cilvēks ir ratiņkrēslā, viņš nodarbina 300 cilvēkus, viņš katru gadu iemaksā sociālajā budžetā vienu miljonu eiro. Nākamā pensija pēc 44 tūkstošiem ir padsmit tūkstoši. [Pēc VSAA sniegtajiem datiem šā gada maijā otra lielākā vecuma pensija ar piemaksām (bruto) ir 10 400 eiro, trešā – 9900 eiro; - red.] Un tas ir tāds viens cilvēks, kurš joprojām maksā miljonu sociālajā budžetā. Kāpēc? Es nezinu. Bet to, ka cilvēkam pienākas tas, ko viņš iemaksājis, jā. Šeit mēs ministrijā esam diskutējuši, ka iespējams ir uzlikt iemaksu griestus, kad cilvēks vairs nevar tik daudz iemaksāt. Tas varbūt ir risinājums, lai nekacinātu tautu. Bet cilvēks reāli iemaksā vienu miljonu eiro."
Žurnāliste: "Iemaksu griesti ir daudzās valstīs..."
Ministrs: "Taisnība. Tāpēc šis priekšlikums ir man uz galda. Mēs ar speciālistiem vēl diskutējam, varbūt varētu arī ieviest iemaksu griestus."
Žurnāliste: "Par kādu summu būtu runa?"
Ministrs: "Nav konkrēta summa minēta , es negribu izteikt ciparus, citādi pēc tam būs kaut kādas spekulācijas. Es gribu sagaidīt precīzu summu, kādi varētu būt iemaksu griesti un tad ar šādu nākt ārā."
Šis intervijā Latvijas Radio labklājības ministra Uzulnieka sacītais radīja vairākus jautājumus.
1. Kā ministrs zina, kas ir lielākais pensijas saņēmējs, ja VSAA šādas ziņas nepublisko, un arī ministram nebūtu jāzina konkrētas fiziskas personas ienākumi.
2. Vai tiešām lielākās pensijas saņēmējs joprojām iemaksā gadā vienu miljonu eiro sociālajās iemaksās?
3. Ministrs saka, ka ministrijā viņam "uz galda ir priekšlikums" par iemaksu griestiem. Kas tas ir par priekšlikumu, ja patlaban jau ir iemaksu griesti?