Saeima atceļ pirms nedēļas pieņemto lēmumu par Višvanatas pilsonības piešķiršanu

Saeima ceturtdien steidzamības kārtā pieņēma likumu, kas par spēkā neesošu no pieņemšanas brīža atzīst tikai pirms nedēļas pašu deputātu pieņemto likumu par Indijas pilsones Divjas Kananas Višvanatas atzīšanu par Latvijas pilsoni.

Izmaiņas bija iesnieguši partijas "Jaunā vienotība" (JV) deputāti, rosinot atzīt par spēkā neesošu likumu, ar kuru Višvanatai 15. oktobrī tika piešķirta Latvijas pilsonība par īpašiem nopelniem Latvijas labā. Saskaņā ar pieņemto likumu iepriekšējais lēmums tiek atcelts no tā pieņemšanas brīža.

Sākotnēji pieņemto likumu par pilsonības piešķiršanu Višvanatai šodien bija izsludinājis Valsts prezidents Edgars Rinkēvičs, un tam būtu jāstājas spēkā rīt. Tā kā ievainojamības problēmu dēļ ilgu laiku šodien nebija pieejama oficiālā izdevuma "Latvijas Vēstnesis" mājaslapa, publiski redzams lēmums par likuma izsludināšanu kļuva tikai pēc plkst. 13 jau pēc Saeimas jaunākā balsojuma.

JV anotācijā skaidroja, ka radušās šaubas par informācijas pilnīgumu, uz kuras pamata Saeima pieņēma lēmumu par pilsonības piešķiršanu.

Pirms Saeimas deputātu balsojuma ceturtdien Saeimas Juridiskās komisijas sēdē gan sagatavotajā likumprojektā tika konstatētas tehniskas nepilnības, tāpēc Saeimas deputāti pieņēma komisijas sagatavoto alternatīvo likumprojektu. Līdzīgu ieceri Saeimā bija iesniegusi arī Nacionālā apvienība.

Jautājums par Višvanatas pilsonību izraisīja domstarpības koalīcijā. Nacionālā apvienība iesniedza savu likumprojektu, rosinot atcelt pilsonības piešķiršanu, izmaiņas tika nodotas Saeimas Pilsonības, migrācijas un sabiedrības saliedētības komisijā, kuru vada Gunārs Kūtris (ZZS) un kura pārstāvētais spēks neredz pamatu mainīt lēmumu pilsonības piešķiršanas jautājumā. Savukārt JV bija sagatavojusi atsevišķu likumprojektu, kas tika virzīts caur Saeimas Juridisko komisiju, kuru vada tās politiķis Andrejs Judins (JV).

Pret lēmumu atcelt pilsonības piešķiršanu Saeimas sēdes debatēs iestājās Kūtris, kura skatījumā šāds lēmums balstīts uz baumām un tā esot "linča tiesa", bet Kūtris gribot savu darbu Saeimā noslēgt ar "tīru sirdsapziņu". Viņš arī norādīja, ka deputāti, kuri tagad iestājas par pilsonības nepiešķiršanu, varēja jau savlaicīgi iepazīties ar visiem materiāliem. "Nevienam neradās šaubas par dokumentu patiesumu," pauda Kūtris.

Deputāts Edmunds Jurēvics (JV) savukārt sprieda, ka kļūdas ir jāatzīst un tās jālabo. "Es personīgi atvainojos," teica deputāts, aicinot pārējos atbalstīt pilsonības piešķiršanas atcelšanu. Jurēvics akcentēja, ka pilsonība nav dāvana, bet gan novērtēšana. Politiķis atzīmēja, ka par šo Indijas pilsoni bažas pauduši arī citi zinātnieki no Latvijas.

Koalīcijas partneris Zaļo un zemnieku savienība vēl pirms Saeimas balsojuma pauda, ka neredz pamatu mainīt savu nostāju un joprojām uzskata, ka pilsonības piešķiršanai bija pietiekams pamatojums. ZZS Saeimas frakcijas vadītājs Harijs Rokpelnis aģentūrai LETA norādīja, ka jautājums ticis skatīts trīs komisijas sēdēs, izvērtējot 11 valsts iestāžu atzinumus, un jauni fakti par kandidātes neatbilstību neesot saņemti.