Bēdīgi slavenajam indiešu šoferim būs jāsēž aiz restēm

Zemgales rajona tiesā Dobelē šodien par ceļa satiksmes negadījuma izraisīšanu ar smagām sekām Apšupes krustojumā piesprieda 1990. gadā dzimušajam Indijas pilsonim Džatinderam Singham sešu gadu cietumsodu un ievērojamu kompensāciju par labu cietušajiem un valstij – kopā 96 044,30 eiro, kā arī atņēma transporta līdzekļu vadītāja tiesības uz pieciem gadiem.

Indijas pilsoni tiesāja par to, ka viņš ar kravas automašīnu 18. februārī izraisīja smagu avāriju Rīgas–Liepājas un Jelgavas–Tukuma šosejas jeb tā saucamajā Apšupes krustojumā. Nelaimīgajā dienā indietis vadīja virzienā no Jelgavas uz Tukumu Lietuvā reģistrētu kravas transportlīdzekli "Volvo" sakabē ar piekabi un iebrauca krustojumā, neizpildot ceļa zīmes "Neapstājoties tālāk braukt aizliegts" prasību, un izraisīja sadursmi ar satiksmes autobusu "VDL", kuru vadīja 1973. gadā dzimis vīrietis virzienā no Rīgas uz Liepāju un kuram bija braukšanas priekšroka. Avārijā cieta autobusa vadītājs un pasažieri.

Autobusa vadītājam Aivaram Ķīvitam vissmagāk cieta kājas, kuras nācās amputēt. Pasažierei Ingrīdai Biteniecei arī bija smagas traumas, tai skaitā galvas, četras dienas nogulējusi komā, pasažierei  Inetai Pūcei – lauzts vaiga kauls un smadzeņu satricinājums.

Pie Apšupes krustojuma ar Liepājas šoseju notikusi kravas auto un autobusa sadursme.

Foto: X/@Norrmis

Kā man pastāstīja apsūdzētais, viņš kopš 2023. gada legāli esot strādājis Lietuvas uzņēmumā "Vlantana", esot profesionāls šoferis. Notikušo ļoti nožēlojot – esot bijis tumšs, mežs un nav redzējis "Stop" zīmi. Dž.Singhs arī uzskata, ka autobusa šoferim esot bijis pietiekami daudz laika, lai bremzētu. Apsūdzētais izteicās, ka būtu labi redzēt autobusa kabīnes videoierakstu. Savukārt, kā iepriekš vēstījusi Valsts policija, autobusa vadītājs izmeklēšanā teicis, ka negadījuma brīdī, kad kravas transportlīdzekļa vadītājs izbrauca priekšā autobusam, viņi saskatījušies un autobusa vadītājs sapratis, ka viņam nav iespējas izvairīties no sadursmes. Autobusa šoferis teicis, ka viņš neesot varējis braukt pretējā braukšanas joslā, jo tur bijušas citas automašīnas, un viņš neesot uzdrīkstējies riskēt ar autobusa pasažieru dzīvību, tāpēc, paliekot savā joslā, notika sadursme.

Sākotnēji indietim tikai izvirzīta apsūdzība arī par viltotām tiesībām jeb apliecību, kam viņš, atšķirībā no savas vainas negadījuma izraisīšanā, kategoriski nepiekrita. Kā tiesā sacīja prokurors Madars Āboms, Valsts policija izmeklēšanas laikā bija vērsusies pie kompetentām Apvienoto Arābu Emiratu (AAE) iestādēm, kuras bija norādītas kā tiesību izsniedzējas, lai noskaidrotu Dž.Singha tiesību īstumu, un saņēma atbildi, ka Dž. Singham attiecīgās tiesības nav izsniegtas. Jau tiesvedības laikā Valsts policija pie AAE iestādēm vērsās atkārtoti un tad jau saņēma atbildi, ka tiesības bijušas izsniegtas.  Un Latvijas eksperts bija spiests secināt, ka  apliecība, iespējams, atbilst noteiktajam paraugam, tās sākotnējā saturā izmaiņas nav veiktas. Uz tā pamata – pretrunīgās informācijas un šaubu dēļ -  prokuratūra nolēma atteikties apsūdzībā par tiesību viltošanu.

Tā kā indietis savu vainu notikušajā negadījumā atzina, par to tiesā pieradījumu pārbaude nenotika. Runāja tikai par sodu un kompensācijām. Prokurors lūdza tiesu noteikt piecu gadu cietumsodu un piecus gadu liegumu tiesībām vadīt transporta līdzekļus, bet  tiesnese Zita Studente cietumsodam pielika gadu klāt.

Debatēs un pēdējā vārdā Dž. Singhs sacīja, ka ir vienkāršs strādnieks, kurš piecus gadus strādājis Dubajā par vieglā automobiļa šoferi, tad Lietuvā dabūjis darbu. Viņam ir divi nepilngadīgi bērni un ir ģimenes vienīgais apgādnieks, nekad nav bijis krimināli sodīts un nekad nevienam neesot nogribējis nodarīt pāri. Nemitīgi atvainojās cietušajiem, par  kuriem katru dienu lūdzoties pie Jēzus, un lūdz piedošanu. Sevi uzskatot pa sliktāko cilvēku pasaulē, jau pirmajā dienā atzinis savu vainu. Slikti jūtoties arī savu bērnu dēļ, kuriem esot vienīgais apgādnieks un kuri nav vainīgi pie viņa izdarītā un tā, ka palikuši bez naudas. Cietumā cietis no depresijas, ārstējies no tās un jūtas vientuļš, jo nesaprot ne latviešu, ne krievu valodu. Tagad, esot cietumā, neesot ne tēvs bērniem, ne vīrs sievai, ne dēls vecākiem.

Indijas pilsonis pēc avārijas atradās cietumā – šis laiks tiek noņemts no piespriestā cietumsoda  - viņam tādējādi vēl palikuši pieci gadi, četri mēneši un viena diena cietumā. Spriedumu gan vēl var pārsūdzēt.

Par labu A. Ķīvitam no Dž. Singha tiesa nosprieda piedzīt 60 000 eiro morālo kompensāciju (prasīja 120 000 un vēl 20 000 mantisko) un 1230 eiro par juridiskiem izdevumiem, par labu I. Biteniecei – attiecīgi 30 000 (prasīja 126 056 un vēl 2277,07 mantisko) un 3388 eiro, par labu valstij par procesuāliem izdevumiem – 1426,30 eiro. I. Pūce kompensācijas nepieprasīja. Zināmas summas cietušajiem izmaksāja un vēl izmaksās arī apdrošinātāji.

No cietušajiem debatēs vienīgā runāja I. Biteniece, kura norādīja, cik ļoti uz slikto pusi mainījusies viņa dzīve. Vairs nevar strādāt par medmāsu, jo daudzas spējas traucētas, aizmirst vārdus un nespēj koncentrēties. Zaudējusi ne tikai veselību, bet arī daļu no patstāvības un pārliecības par sevi. Ne viss izmērāms tikai naudā. Sāpes esot katru dienu. Dzīvojot viena laukos un tagad nespējot izmantot arī vienīgo transporta līdzekli – velosipēdu, atkarīga no citiem cilvēkiem. Kundzei arī žēl, ka apsūdzētais personīgi ar viņu nesazinājās.