Cloudy 18.3 °C
O. 15.09
Gunvaldis, Gunvaris, Sandra, Sondra
SEKO MUMS
Reklāma
"Kolumbu" saimniece Dace Meldere un Melderu ganāmpulks. "Daudzi dabai draudzīgie ieguldījumi sākumā nozīmē papildu izmaksas, darbu un dažkārt arī atteikšanos no ātrākā un vienkāršākā risinājuma," vērtē Dace Meldere. "Savukārt atdeve ne vienmēr ir redzama uzreiz. Tomēr ilgtermiņā ir ieguvums augsnes auglībā, lopbarības kvalitātē, spējā izmantot saimniecības resursus un kļūt saimniekošanā neatkarīgākiem."
"Kolumbu" saimniece Dace Meldere un Melderu ganāmpulks. "Daudzi dabai draudzīgie ieguldījumi sākumā nozīmē papildu izmaksas, darbu un dažkārt arī atteikšanos no ātrākā un vienkāršākā risinājuma," vērtē Dace Meldere. "Savukārt atdeve ne vienmēr ir redzama uzreiz. Tomēr ilgtermiņā ir ieguvums augsnes auglībā, lopbarības kvalitātē, spējā izmantot saimniecības resursus un kļūt saimniekošanā neatkarīgākiem."
Foto: Dainis Bušmanis / Latvijas Mediji

Lauku saimnieku ikdienā aizvien vairāk ienāks ūdenstilpju piesārņojumu mazinoša un dabas daudzveidību saudzējoša meliorācija, kā arī zaļās infrastruktūras objekti.

Reklāma

Mīts par zaļu Latviju

Nereti plašsaziņas līdzekļos lasām komentārus par Latviju kā zaļu valsti, kur saimnieciskā darbība ir dabai saudzējoša un tās ierobežojumi, īpaši lauksaimniecībā, ir pārspīlēti un nevajadzīgi. Tomēr aizvien vairāk valsts iestāžu ekspertu un arī lauku saimnieku vērš uzmanību uz diezgan lielo dabas piesārņojumu. Tas attiecas arī uz Baltijas jūru, kuras atmiršana ūdens dziļākajos slāņos (iemesls – nepietiekams skābekļa daudzums) un zivju daudzuma mazināšanās liek raizēties visām Baltijas jūras reģiona valstīm.

Kā dabas un bioloģiskās daudzveidības situāciju un Baltijas jūras stāvokli vērtē par dabas saudzēšanu atbildīgās nozares ministrijas? Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijā (VARAM) vērš uzmanību, ka Latvijā labvēlīgā aizsardzības stāvoklī ir vien desmit procenti no ES nozīmes biotopiem un 36 procentus liels ES nozīmes sugu īpatsvars. Aizvien lielāks izaicinājums ir invazīvo svešzemju sugu izplatīšanās, ko veicina pamestu zemes platību neapsaimniekošana.

Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centra (LVĢMC) Iekšējo ūdeņu departamenta un "LIFE" programmas "GoodWatwer IP" vadītājs Jānis Šīre vēstījumus par Latviju kā par zaļu valsti nosauc par mītu: "Ūdeņu kvalitāti dala piecās grupās: augsta, laba, vidēja, slikta un ļoti slikta. Patlaban Latvijā labas un augstas kvalitātes ūdeņu īpatsvars upēs ir 36 procenti. Salīdzinājumam – ES dalībvalstu vidējais rādītājs ir 40 procenti. Latvijā aptuveni 50 procenti ūdeņu ir vidējā stāvoklī. Atlikušajās upju ūdenstilpēs ūdens kvalitāte ir slikta un ļoti slikta." J. Šīre vērš uzmanību, ka Latvija ES Ūdeņu direktīvā fiksēto mērķi nodrošināt ūdeņiem vismaz labu kvalitāti un novērst to tālāku piesārņošanu ir apņēmusies sasniegt līdz 2027. gada beigām. Eksperts nav pārliecināts, vai apņemšanos izdosies izpildīt. Ja neizdosies, Latvijas valstij, visticamāk, būs jāmaksā soda nauda.

Kas notiek ar Baltijas jūru

Neapmierinošā upju ūdens kvalitāte ietekmē Baltijas jūru. Klimata un enerģētikas ministrijā (KEM) teic, ka, kopā ņemot, jūras vides stāvoklis lielā mērā neatbilst Jūras stratēģijas pamatdirektīvā noteiktajam labam jūras vides stāvoklim, ko galvenokārt ietekmē vēsturiskā un aizvien notiekošā slāpekļa un fosfora ieplūde.

Jūras ekosistēmu ietekmē daudz dažādi nosacījumi, tostarp cilvēka saimnieciskā darbība. Baltijas jūrā eitrofikācija (skatīt uzziņu) ir viens no būtiskākajiem bioloģisko daudzveidību un arī aizsargājamo jūras teritoriju ietekmējošajiem nosacījumiem. 

Eitrofikācija pēdējos gados kļūst aizvien izteiktāka, uzsver KEM. Tās eksperti fiksē pieaugošas tendences fitoplanktona biomasai un hlorofila-A koncentrācijai gandrīz visos novērtējamajos ūdens objektos.

Visās aizsargājamajās jūras teritorijās ūdens caurredzamība ir zemāka par laba vides stāvokļa rādītājiem. To ietekmē gan fitoplanktona daudzums, gan upju nestais duļķis un ūdens "brūnēšana". Vasaras mēnešos, kad ūdens slāņi nesamaisās, dziļākajos apgabalos (vairāk nekā 35–80 m) veidojas skābekļa trūkums. Tas tieši apdraud gultnē mītošos organismus.

KEM uzsver, ka piesārņojums nāk no sauszemes (lauksaimniecības noteces caur upēm) un notekūdeņu attīrīšanas iekārtām piekrastē. Par jaunu un potenciāli nopietnu risku Rīgas līcī KEM nosauc akvakultūras attīstīšanu – zivju, piemēram, varavīksnes foreļu, audzēšana sprostos KEM ieskatā palielinās slāpekļa un fosfora emisijas, veicinot eitrofikāciju un negatīvi ietekmējot aizsargājamos biotopus.

Reklāma
Reklāma

Pozitīvs fakts, ka barības vielu ieplūde pēdējās divās desmitgadēs tomēr būtiski mazinājusies (par 12% slāpeklim un par 26% fosforam) gandrīz visos Baltijas jūras apakšbaseinos. Lielākā daļa samazinājumu sasniegti, modernizējot notekūdeņu attīrīšanas iekārtas un rūpniecības objektus, kā arī samazinot emisijas enerģētikas un transporta nozarēs. Tomēr pēdējo divu gadu desmitu laikā nav novērota būtiska difūzo avotu radītās ieplūdes samazināšanās, un difūzā barības vielu notece veido gandrīz 35% no upju piesārņojuma. Lauksaimniecība, kurai ir vislielākais samazināšanas potenciāls, patlaban ir vissvarīgākais difūzo barības vielu piesārņojuma radītājs Baltijas jūrā.

Neapmierinošā upju ūdens kvalitāte ietekmē arī Baltijas jūru. Lauksaimniecība, kurai ir vislielākais jūras piesārņojuma samazināšanas potenciāls, patlaban ir vissvarīgākais difūzo barības vielu piesārņojuma ieplūdinātājs Baltijas jūrā.

Kāpēc aizplūst barības vielas

Latvijas Biozinātņu un tehnoloģiju universitātes (LBTU) eksperts, inženierzinātņu doktors Ainis Lagzdiņš uzsver, ka slāpekļa un fosfora savienojumu zudumi jeb – to noplūdes no lauksaimniecības zemēm ir nenovēršams process. To var ierobežot, mainot pieeju agronomiskajai darbībai laukos: pievēršoties augsnes minimālai apstrādei, bezaršanas tehnoloģijām, precīzai mēslošanas līdzekļu izkliedei u.c., kā arī ar ūdens apsaimniekošanas objektu ierīkošanu ūdenstecēs. Slāpekļa un fosfora savienojumi augsnē veidojas dabisku procesu rezultātā, kad mikroorganismi pārveido kultūraugu atliekas no organiskajiem savienojumiem uz neorganiskajiem savienojumiem, kurus var atkārtoti izmantot kultūraugi. Papildus uz laukiem izkliedē organiskos un minerālos mēslošanas līdzekļus, kuru izkliedes devas aprēķina, balstoties uz kultūraugu ražas potenciālu. Slāpekļa un fosfora savienojumu zudumi notiek palielināta nokrišņu daudzuma laikā, kad meliorācijas sistēmas uztver un novada no laukiem lieko mitrumu un ūdenī izšķīdušās, kultūraugu neizmantotās augu barības vielas. Precīzi paredzēt un līdzsvarot kultūraugiem nepieciešamo augu barības vielu daudzumu un mitruma apstākļus augsnē izdodas ļoti reti, tāpēc veidojas izskalošanas riskam pakļauts augu barības vielu pārpalikums.

Ja slāpekļa un fosfora savienojumi nonāk drenu sistēmās un ūdenstecēs, risinājums būtu videi draudzīga meliorācija vai zaļās infrastruktūras elementi – sedimentācijas baseini, divpakāpju meliorācijas grāvji, akmeņu krāvumi, meandrēšana, kontrolētā drenāža, mākslīgie mitrāji, koka šķeldas bioreaktori u.c. Arī zaļās infrastruktūras elementu – buferjoslu, ievalku, virszemes noteces uztvērēju, infiltrācijas lauku, zālāja ūdensceļu, ūdens ņemšanas vietu – ierīkošana lauksaimniecības zemēs veido labvēlīgus apstākļus dabisko ūdens pašattīrīšanās procesu norisei.

Zaļās infrastruktūras objektu būvniecībai nav vajadzīgs saimniecības līdzfinansējums. Lauku atbalsta dienests (LAD) ziņo, ka pasākuma "Atbalsts mitrāju ierīkošanai" pirmajā kārtā, kas noslēdzās šā gada 13. jūnijā, atbalstam savus projektus pieteica 13 saimniecības. Zaļās infrastruktūras pasākumu īstenošanai vēl palikuši 3,3 miljoni eiro. Viena projekta īstenošanai piešķir līdz 130 000 eiro. Avansa maksājuma īpatsvars ir 50% liels.

Lauksaimniekiem pretēji vērtējumi

Vislielākās lauksaimnieku organizācijas, Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padomes (LOSP) vadītājs Guntis Gūtmanis veselības stāvokļa dēļ vien īsā komentārā norādīja, ka lauksaimnieki aizvien vairāk apgūst zināšanas par vajadzību saudzēt dabu – tā ir vienīgā iespēja izaugsmes nodrošināšanai. G. Gūtmanis KEM pausto HELCOM viedokli par lauksaimniekiem kā vislielākajiem Baltijas jūras piesārņotājiem uzskata par pārspīlētu. "Mums būtu vairāk jāsalīdzina Latvijas un citu ES dalībvalstu reālā situācija. Mēs aizvien esam zaļi," redakcijai rakstveidā ziņoja G. Gūtmanis.

Priekules pagasta ZS "Nodegi" saimnieks Gatis Ozols Gūtmanim nepiekrīt. "Baltijas jūras nākotne sākas tieši uz sauszemes. Aļģu ziedēšana un mirušās zonas jūrā lielā mērā rodas no tā, ko mēs izliekamies neredzam, – no slāpekļa un fosfora, kas aizplūst no lauksaimniecības zemēm. Ja mēs skatītos tālāk par savu degungalu, skaidri redzētu likumsakarības starp to, kā saimniekojam un kādas ir sekas," tā G. Ozols. Viņš atzīst – ir skumji, ka visaugstākā līmeņa vadītāji pasauli nereti redz tikai kā šodienas peļņas iespēju, bez jebkāda konteksta ar dabu un vidi, kas skar mūs visus. 

"Vēl nesen Latvijas bijušais ministrs reklāmā noliedza aizsargjoslu nozīmi un rēķināja, cik miljonus Latvija to dēļ zaudē. Savukārt kāds lauksaimnieks deputāts publiski pauda, ka neredzot nekādu jēgu no pļavām un ganībām," 

stāsta "Nodegu" saimnieks.

Viņa saimniecībā darbojas pēc pilnīgi pretējiem nosacījumiem: to balsta pļavas un ganības, un tās pamatā ir bioloģiskās darbošanās modelis. Savukārt tur, kur darbojas intensīvi, tieši aizsargjoslas, starpkultūras un precīza mēslošana ir tas, kas kaut mazliet pasargā zemi, ūdeņus un vidi.

Reklāma

"Tādam būtu jābūt sabiedrības uzstādījumam, subsidējot lauksaimniecību! Tā vietā mēs subsidējam ķimizāciju, kas ir atkarīga no importētām izejvielām, izaudzēto ražu kraujam kuģī un sūtām uz Āfriku. Kāds ir sausais atlikums? Bankas šādu darbības modeli vairs nevēlas kreditēt, bet viena daļa lauksaimnieku nekādi negrib izkāpt no savas komforta zonas. Galvenais vektors no "kā mēs varam darīt labāk" ir pārcēlies uz "kurš rakstīja lauksaimniecības vadlīnijas Latvijas Bankai"," secina saimnieks.

Aprites ekonomika "Kolumbos"

Rumbas pagasta Aigara un Daces Melderes SIA "Lāses AM" savā "Kolumbu" saimniecībā ar bioloģisko metodi audzē piecu šķirņu un to krustojumu gaļas liellopus – aptuveni 500 kopskaitā, kā arī ilggadīgos zālājus un graudus. "Kolumbu" saimniecībā izveidoto aprites ekonomikas un dabai saudzīgās darbošanās modeli pērn augsti novērtēja gan Latvijas, gan arī starptautiskajā mērogā – saimniecība uzvarēja Pasaules Dabas fonda rīkotajā konkursā "Gada lauksaimnieks Baltijas jūras reģionā", bet Baltijas jūras valstu konkurencē "Kolumbus" atzina par otru vislabāko. Melderiem dabai, tostarp Baltijas jūrai, saudzīgā darbošanās ir kļuvusi par dzīves normu, un tā vienlaikus nodrošina stabilu un labu peļņu. Lūk, daži piemēri, kā darbojas "Kolumbos". Saimniecībā ilggadīgos zālājus vērtē ar ilgtspējības mērauklu, nevis kā vietu, kur ganās liellopi. Ganāmpulku ganības nepārgana, lai dzīvnieki nenomīdītu augsni un tā nekļūtu kaila, kas palielinātu sablīvēšanās un erozijas risku. Viens no svarīgākajiem "Kolumbos" audzētajiem kultūraugiem ir lucerna – tauriņziedis, kas piesaista no atmosfēras slāpekli. Tā ir arī ļoti vērtīga lopbarība, kas ar savu dziļo sakņu sistēmu uzlabo augsnes struktūru. "Bioloģiskajā saimniecībā tas ir īpaši svarīgi tāpēc, ka daļu augu augšanai vajadzīgā slāpekļa nodrošina dabiskā bioloģiskā procesā," tā D. Meldere. "Kolumbi" ir iecerējuši vēl paplašināt zālāju platības ar vismaz 60% lielu tauriņziežu īpatsvaru.

Auzas saimniecībā audzē ar mērķi saglabāt augsnes auglību ilgtermiņā. Saimniecība ar augu maiņu cenšas veidot sistēmu, kurā augsnei dod atpakaļ no tās izņemtās barības vielas. Lai zinātu, kas konkrētajam laukam ir vajadzīgs, visos "Kolumbu" laukos regulāri veic augsnes analīzes. "Mērķis ir panākt, lai iespējami lielāks slāpekļa un fosfora īpatsvars nonāktu augos un augsnē, nevis ar noteci tālāk ūdenstilpēs un Baltijas jūrā. Kūtsmēsli mums ir vērtīgs mēslojums, ar kuru barības vielas un organiskā viela atgriežas atpakaļ augsnē. 

Manuprāt, tieši šeit sākas dabai draudzīgā saimniekošana – zināt, kas zemei ir vajadzīgs, un dot tai tieši tik daudz, cik augi spēj uzņemt, nevis iespējami vairāk. 

Tas ir svarīgi arī Baltijas jūrai – noturot barības vielas augsnē augu audzēšanai, ir mazāks risks, ka tās ar noteci un izskalošanos nonāk Baltijas jūrā," saimniecības darbošanās modeli raksturo D. Meldere.

"Kolumbu" saimniecība trešo gadu piedalās LBTU īstenotā pilotprojektā, kur nosaka siltumnīcefekta gāzu un amonjaka emisijas bioloģiskajās un konvencionālajās saimniecībās. Efektīvāka barības vielu, īpaši slāpekļa, izmantošana var palīdzēt samazināt amonjaka emisijas un barības vielu zudumus, vienlaikus veicinot efektīvāku resursu izmantošanu un ilgtspējīgāku saimniekošanu. Zinātņu doktore Inga Muižniece teic, ka 2024. gadā saimniecībā aprēķinātais emisiju daudzums bija 3182,6 kg CO₂ ekv. uz zīdītājgovi gadā, kas ir viszemākais rādītājs no projektā vērtētajām gaļas liellopu saimniecībām.

Sāk zaļās infrastruktūras objektu būvniecību

Biedrībā "Zemnieku saeima" stāsta, ka tur ļoti labi apzinās lauksaimnieku ietekmi uz difūzo ūdeņu piesārņojumu, tādēļ jau vairākus gadus notiek sadarbība ar LBTU pētniekiem, lai šo izaicinājumu risinātu. "LIFE" programmas projektā "GoodWater IP" pie sešiem lauksaimniekiem esam iekārtojuši vairākus zaļās infrastruktūras objektus," stāsta Iveta Grudovska, biedrības "Zemnieku saeima" lauksaimniecības eksperte. "Tās ir buferjoslas, kā arī uz ūdenstecēm vai paralēli tām novietoti elementi, piemēram, šķeldas bioreaktori. Tādi ir uzbūvēti piecu zemnieku laukos." Viņa zina stāstīt, ka tieši šķeldas bioreaktori varētu būt visefektīvākie nitrātu noplūžu mazināšanai. "Esam ierīkojuši arī kontrolēto drenāžu. Atsevišķu saimnieku laukos tā gan varētu būt sarežģīti instalējama. Vienā objektā ir izveidota piesātinātā buferjosla: vērtēsim, kā tā darbojas. Patlaban notiek aktīvs monitorings, pētnieki ņem paraugus un testē zaļās infrastruktūras elementu efektivitāti. Pēc viena gada analīžu rezultātiem gan secinājumus izdarīt vēl nedrīkst. Saprotam, ka lauksaimniekiem būs jādarbojas, tomēr sabiedrībai ir jāsaprot, ka noplūdes dabā ar brīnumnūjiņu pārtraukt nevar. Arī pēc saimniekošanas pārtraukšanas nitrāti turpinās noplūst no augsnēm ar lielu organiskās vielas īpatsvaru."

Uzziņa

Kas ir eitrofikācija

  • Eitrofikācija ir process, kas norisinās, kad pārāk daudz barības vielu nonāk ūdenī un izraisa pārmērīgu dažu sugu aļģu augšanu, jūras vides degradēšanos un aizaugšanu.
  • Eitrofās ūdenstilpēs ir milzīgi ziedošu zilaļģu klajumi, kas ne tikai samazina ūdens caurredzamību, bet arī patērē visu ūdenī esošo skābekli, saindējot to, kas savukārt noved pie masveida zivju izmiršanas un nodara kaitējumu peldētāju ādai.
  • Vienīgais veids, kā samazināt eitrofikāciju, ir samazināt piesārņojuma līmeni.

Avots: Pasaules Dabas fonds.

Eksperta komentārs

Bez saimniekošanas un vides pretnostatījuma

Magda Jentgena, Pasaules Dabas fonda Latvijas nodaļas valdes locekle.

Magda Jentgena, Pasaules Dabas fonda Latvijas nodaļas valdes locekle: "Latvijai aizvien ir ļoti nozīmīgas dabas vērtības, tomēr tas nenozīmē, ka ar bioloģisko daudzveidību mums viss ir kārtībā. Būtisks izaicinājums ir dzīvotņu kvalitātes pasliktināšanās un ainavas vienkāršošanās.

Lauksaimniecības zemēs īpaši svarīgi ir saglabāt dabiskos zālājus, mitrājus, koku un krūmu grupas, mazās ūdensteces un palienes, kas ir svarīgi ne tikai dabai, bet arī pašai lauksaimniecībai, nodrošinot apputeksnēšanu, ūdens aizturēšanu, augsnes auglību un lielāku noturību pret sausumu un plūdiem.

Latvijā ir daudz darīts dabas vērtību apzināšanā – veikta biotopu kartēšana, notiek sugu un biotopu monitorings un dabas atjaunošanas projekti. Patlaban vissvarīgāk ir šīs zināšanas pārvērst reālās saimniekošanas izmaiņās. Arī sabiedrībā ir jāstiprina izpratne, ka bioloģiskā daudzveidība jāuztur visā ainavā, ne tikai īpaši aizsargājamās dabas teritorijās.

Eitrofikācija aizvien ir viena no visbūtiskākajām Baltijas jūras vides problēmām. Jūrā nonāk pārāk daudz slāpekļa un fosfora no lauksaimniecības un notekūdeņiem, kas veicina pārmērīgu aļģu augšanu un skābekļa samazināšanos, būtiski ietekmējot visu jūras ekosistēmu.

Labā ziņa ir tā, ka Baltijas jūras valstis ilgtermiņā ir spējušas samazināt barības vielu ieplūdi, īpaši uzlabojot notekūdeņu attīrīšanu. Tomēr aizvien liels izaicinājums ir izkliedētais piesārņojums, tostarp barības vielu zudumi no lauksaimniecības zemēm.

Nevajadzētu gan veidot pretstatījumu starp lauksaimniekiem un dabas aizsardzību. Lauksaimniecība rada būtisku barības vielu slodzi, tomēr tieši lauksaimnieku rokās ir arī liela daļa risinājumu.

Latvijā jau ir saimniecības, kas izmanto precīzo lauksaimniecību, starpkultūras, buferjoslas, pārdomātu kūtsmēslu apsaimniekošanu un uztur vērtīgus zālājus. Nākamais solis ir panākt, lai šīs metodes no atsevišķu progresīvu saimniecību iniciatīvām kļūst par ierastu un ekonomiski izdevīgu lauksaimniecības praksi."

Publikācija sagatavota ar Latvijas Vides aizsardzības fonda finansiālo atbalstu. Par publikācijas saturu atbild AS "Latvijas Mediji".

 Latvijas Vides aizsardzības fonds.
"Zaļā Latvija".
Reklāma
Reklāma
Reklāma

Lauku saimnieku ikdienā aizvien vairāk ienāks ūdenstilpju piesārņojumu mazinoša un dabas daudzveidību saudzējoša meliorācija, kā arī zaļās infrastruktūras objekti.

Reklāma

Mīts par zaļu Latviju

Nereti plašsaziņas līdzekļos lasām komentārus par Latviju kā zaļu valsti, kur saimnieciskā darbība ir dabai saudzējoša un tās ierobežojumi, īpaši lauksaimniecībā, ir pārspīlēti un nevajadzīgi. Tomēr aizvien vairāk valsts iestāžu ekspertu un arī lauku saimnieku vērš uzmanību uz diezgan lielo dabas piesārņojumu. Tas attiecas arī uz Baltijas jūru, kuras atmiršana ūdens dziļākajos slāņos (iemesls – nepietiekams skābekļa daudzums) un zivju daudzuma mazināšanās liek raizēties visām Baltijas jūras reģiona valstīm.

Kā dabas un bioloģiskās daudzveidības situāciju un Baltijas jūras stāvokli vērtē par dabas saudzēšanu atbildīgās nozares ministrijas? Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijā (VARAM) vērš uzmanību, ka Latvijā labvēlīgā aizsardzības stāvoklī ir vien desmit procenti no ES nozīmes biotopiem un 36 procentus liels ES nozīmes sugu īpatsvars. Aizvien lielāks izaicinājums ir invazīvo svešzemju sugu izplatīšanās, ko veicina pamestu zemes platību neapsaimniekošana.

Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centra (LVĢMC) Iekšējo ūdeņu departamenta un "LIFE" programmas "GoodWatwer IP" vadītājs Jānis Šīre vēstījumus par Latviju kā par zaļu valsti nosauc par mītu: "Ūdeņu kvalitāti dala piecās grupās: augsta, laba, vidēja, slikta un ļoti slikta. Patlaban Latvijā labas un augstas kvalitātes ūdeņu īpatsvars upēs ir 36 procenti. Salīdzinājumam – ES dalībvalstu vidējais rādītājs ir 40 procenti. Latvijā aptuveni 50 procenti ūdeņu ir vidējā stāvoklī. Atlikušajās upju ūdenstilpēs ūdens kvalitāte ir slikta un ļoti slikta." J. Šīre vērš uzmanību, ka Latvija ES Ūdeņu direktīvā fiksēto mērķi nodrošināt ūdeņiem vismaz labu kvalitāti un novērst to tālāku piesārņošanu ir apņēmusies sasniegt līdz 2027. gada beigām. Eksperts nav pārliecināts, vai apņemšanos izdosies izpildīt. Ja neizdosies, Latvijas valstij, visticamāk, būs jāmaksā soda nauda.

Reklāma
Reklāma

Kas notiek ar Baltijas jūru

Neapmierinošā upju ūdens kvalitāte ietekmē Baltijas jūru. Klimata un enerģētikas ministrijā (KEM) teic, ka, kopā ņemot, jūras vides stāvoklis lielā mērā neatbilst Jūras stratēģijas pamatdirektīvā noteiktajam labam jūras vides stāvoklim, ko galvenokārt ietekmē vēsturiskā un aizvien notiekošā slāpekļa un fosfora ieplūde.

Jūras ekosistēmu ietekmē daudz dažādi nosacījumi, tostarp cilvēka saimnieciskā darbība. Baltijas jūrā eitrofikācija (skatīt uzziņu) ir viens no būtiskākajiem bioloģisko daudzveidību un arī aizsargājamo jūras teritoriju ietekmējošajiem nosacījumiem. 

Eitrofikācija pēdējos gados kļūst aizvien izteiktāka, uzsver KEM. Tās eksperti fiksē pieaugošas tendences fitoplanktona biomasai un hlorofila-A koncentrācijai gandrīz visos novērtējamajos ūdens objektos.

Visās aizsargājamajās jūras teritorijās ūdens caurredzamība ir zemāka par laba vides stāvokļa rādītājiem. To ietekmē gan fitoplanktona daudzums, gan upju nestais duļķis un ūdens "brūnēšana". Vasaras mēnešos, kad ūdens slāņi nesamaisās, dziļākajos apgabalos (vairāk nekā 35–80 m) veidojas skābekļa trūkums. Tas tieši apdraud gultnē mītošos organismus.

Reklāma

KEM uzsver, ka piesārņojums nāk no sauszemes (lauksaimniecības noteces caur upēm) un notekūdeņu attīrīšanas iekārtām piekrastē. Par jaunu un potenciāli nopietnu risku Rīgas līcī KEM nosauc akvakultūras attīstīšanu – zivju, piemēram, varavīksnes foreļu, audzēšana sprostos KEM ieskatā palielinās slāpekļa un fosfora emisijas, veicinot eitrofikāciju un negatīvi ietekmējot aizsargājamos biotopus.

Pozitīvs fakts, ka barības vielu ieplūde pēdējās divās desmitgadēs tomēr būtiski mazinājusies (par 12% slāpeklim un par 26% fosforam) gandrīz visos Baltijas jūras apakšbaseinos. Lielākā daļa samazinājumu sasniegti, modernizējot notekūdeņu attīrīšanas iekārtas un rūpniecības objektus, kā arī samazinot emisijas enerģētikas un transporta nozarēs. Tomēr pēdējo divu gadu desmitu laikā nav novērota būtiska difūzo avotu radītās ieplūdes samazināšanās, un difūzā barības vielu notece veido gandrīz 35% no upju piesārņojuma. Lauksaimniecība, kurai ir vislielākais samazināšanas potenciāls, patlaban ir vissvarīgākais difūzo barības vielu piesārņojuma radītājs Baltijas jūrā.

Neapmierinošā upju ūdens kvalitāte ietekmē arī Baltijas jūru. Lauksaimniecība, kurai ir vislielākais jūras piesārņojuma samazināšanas potenciāls, patlaban ir vissvarīgākais difūzo barības vielu piesārņojuma ieplūdinātājs Baltijas jūrā.

Kāpēc aizplūst barības vielas

Latvijas Biozinātņu un tehnoloģiju universitātes (LBTU) eksperts, inženierzinātņu doktors Ainis Lagzdiņš uzsver, ka slāpekļa un fosfora savienojumu zudumi jeb – to noplūdes no lauksaimniecības zemēm ir nenovēršams process. To var ierobežot, mainot pieeju agronomiskajai darbībai laukos: pievēršoties augsnes minimālai apstrādei, bezaršanas tehnoloģijām, precīzai mēslošanas līdzekļu izkliedei u.c., kā arī ar ūdens apsaimniekošanas objektu ierīkošanu ūdenstecēs. Slāpekļa un fosfora savienojumi augsnē veidojas dabisku procesu rezultātā, kad mikroorganismi pārveido kultūraugu atliekas no organiskajiem savienojumiem uz neorganiskajiem savienojumiem, kurus var atkārtoti izmantot kultūraugi. Papildus uz laukiem izkliedē organiskos un minerālos mēslošanas līdzekļus, kuru izkliedes devas aprēķina, balstoties uz kultūraugu ražas potenciālu. Slāpekļa un fosfora savienojumu zudumi notiek palielināta nokrišņu daudzuma laikā, kad meliorācijas sistēmas uztver un novada no laukiem lieko mitrumu un ūdenī izšķīdušās, kultūraugu neizmantotās augu barības vielas. Precīzi paredzēt un līdzsvarot kultūraugiem nepieciešamo augu barības vielu daudzumu un mitruma apstākļus augsnē izdodas ļoti reti, tāpēc veidojas izskalošanas riskam pakļauts augu barības vielu pārpalikums.

Reklāma
Reklāma

Ja slāpekļa un fosfora savienojumi nonāk drenu sistēmās un ūdenstecēs, risinājums būtu videi draudzīga meliorācija vai zaļās infrastruktūras elementi – sedimentācijas baseini, divpakāpju meliorācijas grāvji, akmeņu krāvumi, meandrēšana, kontrolētā drenāža, mākslīgie mitrāji, koka šķeldas bioreaktori u.c. Arī zaļās infrastruktūras elementu – buferjoslu, ievalku, virszemes noteces uztvērēju, infiltrācijas lauku, zālāja ūdensceļu, ūdens ņemšanas vietu – ierīkošana lauksaimniecības zemēs veido labvēlīgus apstākļus dabisko ūdens pašattīrīšanās procesu norisei.

Zaļās infrastruktūras objektu būvniecībai nav vajadzīgs saimniecības līdzfinansējums. Lauku atbalsta dienests (LAD) ziņo, ka pasākuma "Atbalsts mitrāju ierīkošanai" pirmajā kārtā, kas noslēdzās šā gada 13. jūnijā, atbalstam savus projektus pieteica 13 saimniecības. Zaļās infrastruktūras pasākumu īstenošanai vēl palikuši 3,3 miljoni eiro. Viena projekta īstenošanai piešķir līdz 130 000 eiro. Avansa maksājuma īpatsvars ir 50% liels.

Lauksaimniekiem pretēji vērtējumi

Vislielākās lauksaimnieku organizācijas, Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padomes (LOSP) vadītājs Guntis Gūtmanis veselības stāvokļa dēļ vien īsā komentārā norādīja, ka lauksaimnieki aizvien vairāk apgūst zināšanas par vajadzību saudzēt dabu – tā ir vienīgā iespēja izaugsmes nodrošināšanai. G. Gūtmanis KEM pausto HELCOM viedokli par lauksaimniekiem kā vislielākajiem Baltijas jūras piesārņotājiem uzskata par pārspīlētu. "Mums būtu vairāk jāsalīdzina Latvijas un citu ES dalībvalstu reālā situācija. Mēs aizvien esam zaļi," redakcijai rakstveidā ziņoja G. Gūtmanis.

Reklāma
Reklāma

Priekules pagasta ZS "Nodegi" saimnieks Gatis Ozols Gūtmanim nepiekrīt. "Baltijas jūras nākotne sākas tieši uz sauszemes. Aļģu ziedēšana un mirušās zonas jūrā lielā mērā rodas no tā, ko mēs izliekamies neredzam, – no slāpekļa un fosfora, kas aizplūst no lauksaimniecības zemēm. Ja mēs skatītos tālāk par savu degungalu, skaidri redzētu likumsakarības starp to, kā saimniekojam un kādas ir sekas," tā G. Ozols. Viņš atzīst – ir skumji, ka visaugstākā līmeņa vadītāji pasauli nereti redz tikai kā šodienas peļņas iespēju, bez jebkāda konteksta ar dabu un vidi, kas skar mūs visus. 

"Vēl nesen Latvijas bijušais ministrs reklāmā noliedza aizsargjoslu nozīmi un rēķināja, cik miljonus Latvija to dēļ zaudē. Savukārt kāds lauksaimnieks deputāts publiski pauda, ka neredzot nekādu jēgu no pļavām un ganībām," 

stāsta "Nodegu" saimnieks.

Viņa saimniecībā darbojas pēc pilnīgi pretējiem nosacījumiem: to balsta pļavas un ganības, un tās pamatā ir bioloģiskās darbošanās modelis. Savukārt tur, kur darbojas intensīvi, tieši aizsargjoslas, starpkultūras un precīza mēslošana ir tas, kas kaut mazliet pasargā zemi, ūdeņus un vidi.

"Tādam būtu jābūt sabiedrības uzstādījumam, subsidējot lauksaimniecību! Tā vietā mēs subsidējam ķimizāciju, kas ir atkarīga no importētām izejvielām, izaudzēto ražu kraujam kuģī un sūtām uz Āfriku. Kāds ir sausais atlikums? Bankas šādu darbības modeli vairs nevēlas kreditēt, bet viena daļa lauksaimnieku nekādi negrib izkāpt no savas komforta zonas. Galvenais vektors no "kā mēs varam darīt labāk" ir pārcēlies uz "kurš rakstīja lauksaimniecības vadlīnijas Latvijas Bankai"," secina saimnieks.

Reklāma
Reklāma

Aprites ekonomika "Kolumbos"

Rumbas pagasta Aigara un Daces Melderes SIA "Lāses AM" savā "Kolumbu" saimniecībā ar bioloģisko metodi audzē piecu šķirņu un to krustojumu gaļas liellopus – aptuveni 500 kopskaitā, kā arī ilggadīgos zālājus un graudus. "Kolumbu" saimniecībā izveidoto aprites ekonomikas un dabai saudzīgās darbošanās modeli pērn augsti novērtēja gan Latvijas, gan arī starptautiskajā mērogā – saimniecība uzvarēja Pasaules Dabas fonda rīkotajā konkursā "Gada lauksaimnieks Baltijas jūras reģionā", bet Baltijas jūras valstu konkurencē "Kolumbus" atzina par otru vislabāko. Melderiem dabai, tostarp Baltijas jūrai, saudzīgā darbošanās ir kļuvusi par dzīves normu, un tā vienlaikus nodrošina stabilu un labu peļņu. Lūk, daži piemēri, kā darbojas "Kolumbos". Saimniecībā ilggadīgos zālājus vērtē ar ilgtspējības mērauklu, nevis kā vietu, kur ganās liellopi. Ganāmpulku ganības nepārgana, lai dzīvnieki nenomīdītu augsni un tā nekļūtu kaila, kas palielinātu sablīvēšanās un erozijas risku. Viens no svarīgākajiem "Kolumbos" audzētajiem kultūraugiem ir lucerna – tauriņziedis, kas piesaista no atmosfēras slāpekli. Tā ir arī ļoti vērtīga lopbarība, kas ar savu dziļo sakņu sistēmu uzlabo augsnes struktūru. "Bioloģiskajā saimniecībā tas ir īpaši svarīgi tāpēc, ka daļu augu augšanai vajadzīgā slāpekļa nodrošina dabiskā bioloģiskā procesā," tā D. Meldere. "Kolumbi" ir iecerējuši vēl paplašināt zālāju platības ar vismaz 60% lielu tauriņziežu īpatsvaru.

Auzas saimniecībā audzē ar mērķi saglabāt augsnes auglību ilgtermiņā. Saimniecība ar augu maiņu cenšas veidot sistēmu, kurā augsnei dod atpakaļ no tās izņemtās barības vielas. Lai zinātu, kas konkrētajam laukam ir vajadzīgs, visos "Kolumbu" laukos regulāri veic augsnes analīzes. "Mērķis ir panākt, lai iespējami lielāks slāpekļa un fosfora īpatsvars nonāktu augos un augsnē, nevis ar noteci tālāk ūdenstilpēs un Baltijas jūrā. Kūtsmēsli mums ir vērtīgs mēslojums, ar kuru barības vielas un organiskā viela atgriežas atpakaļ augsnē. 

Manuprāt, tieši šeit sākas dabai draudzīgā saimniekošana – zināt, kas zemei ir vajadzīgs, un dot tai tieši tik daudz, cik augi spēj uzņemt, nevis iespējami vairāk. 

Tas ir svarīgi arī Baltijas jūrai – noturot barības vielas augsnē augu audzēšanai, ir mazāks risks, ka tās ar noteci un izskalošanos nonāk Baltijas jūrā," saimniecības darbošanās modeli raksturo D. Meldere.

Reklāma
Reklāma

"Kolumbu" saimniecība trešo gadu piedalās LBTU īstenotā pilotprojektā, kur nosaka siltumnīcefekta gāzu un amonjaka emisijas bioloģiskajās un konvencionālajās saimniecībās. Efektīvāka barības vielu, īpaši slāpekļa, izmantošana var palīdzēt samazināt amonjaka emisijas un barības vielu zudumus, vienlaikus veicinot efektīvāku resursu izmantošanu un ilgtspējīgāku saimniekošanu. Zinātņu doktore Inga Muižniece teic, ka 2024. gadā saimniecībā aprēķinātais emisiju daudzums bija 3182,6 kg CO₂ ekv. uz zīdītājgovi gadā, kas ir viszemākais rādītājs no projektā vērtētajām gaļas liellopu saimniecībām.

Sāk zaļās infrastruktūras objektu būvniecību

Biedrībā "Zemnieku saeima" stāsta, ka tur ļoti labi apzinās lauksaimnieku ietekmi uz difūzo ūdeņu piesārņojumu, tādēļ jau vairākus gadus notiek sadarbība ar LBTU pētniekiem, lai šo izaicinājumu risinātu. "LIFE" programmas projektā "GoodWater IP" pie sešiem lauksaimniekiem esam iekārtojuši vairākus zaļās infrastruktūras objektus," stāsta Iveta Grudovska, biedrības "Zemnieku saeima" lauksaimniecības eksperte. "Tās ir buferjoslas, kā arī uz ūdenstecēm vai paralēli tām novietoti elementi, piemēram, šķeldas bioreaktori. Tādi ir uzbūvēti piecu zemnieku laukos." Viņa zina stāstīt, ka tieši šķeldas bioreaktori varētu būt visefektīvākie nitrātu noplūžu mazināšanai. "Esam ierīkojuši arī kontrolēto drenāžu. Atsevišķu saimnieku laukos tā gan varētu būt sarežģīti instalējama. Vienā objektā ir izveidota piesātinātā buferjosla: vērtēsim, kā tā darbojas. Patlaban notiek aktīvs monitorings, pētnieki ņem paraugus un testē zaļās infrastruktūras elementu efektivitāti. Pēc viena gada analīžu rezultātiem gan secinājumus izdarīt vēl nedrīkst. Saprotam, ka lauksaimniekiem būs jādarbojas, tomēr sabiedrībai ir jāsaprot, ka noplūdes dabā ar brīnumnūjiņu pārtraukt nevar. Arī pēc saimniekošanas pārtraukšanas nitrāti turpinās noplūst no augsnēm ar lielu organiskās vielas īpatsvaru."

Uzziņa

Kas ir eitrofikācija

  • Eitrofikācija ir process, kas norisinās, kad pārāk daudz barības vielu nonāk ūdenī un izraisa pārmērīgu dažu sugu aļģu augšanu, jūras vides degradēšanos un aizaugšanu.
  • Eitrofās ūdenstilpēs ir milzīgi ziedošu zilaļģu klajumi, kas ne tikai samazina ūdens caurredzamību, bet arī patērē visu ūdenī esošo skābekli, saindējot to, kas savukārt noved pie masveida zivju izmiršanas un nodara kaitējumu peldētāju ādai.
  • Vienīgais veids, kā samazināt eitrofikāciju, ir samazināt piesārņojuma līmeni.

Avots: Pasaules Dabas fonds.

Eksperta komentārs

Bez saimniekošanas un vides pretnostatījuma

Magda Jentgena, Pasaules Dabas fonda Latvijas nodaļas valdes locekle.

Magda Jentgena, Pasaules Dabas fonda Latvijas nodaļas valdes locekle: "Latvijai aizvien ir ļoti nozīmīgas dabas vērtības, tomēr tas nenozīmē, ka ar bioloģisko daudzveidību mums viss ir kārtībā. Būtisks izaicinājums ir dzīvotņu kvalitātes pasliktināšanās un ainavas vienkāršošanās.

Reklāma
Reklāma

Lauksaimniecības zemēs īpaši svarīgi ir saglabāt dabiskos zālājus, mitrājus, koku un krūmu grupas, mazās ūdensteces un palienes, kas ir svarīgi ne tikai dabai, bet arī pašai lauksaimniecībai, nodrošinot apputeksnēšanu, ūdens aizturēšanu, augsnes auglību un lielāku noturību pret sausumu un plūdiem.

Latvijā ir daudz darīts dabas vērtību apzināšanā – veikta biotopu kartēšana, notiek sugu un biotopu monitorings un dabas atjaunošanas projekti. Patlaban vissvarīgāk ir šīs zināšanas pārvērst reālās saimniekošanas izmaiņās. Arī sabiedrībā ir jāstiprina izpratne, ka bioloģiskā daudzveidība jāuztur visā ainavā, ne tikai īpaši aizsargājamās dabas teritorijās.

Eitrofikācija aizvien ir viena no visbūtiskākajām Baltijas jūras vides problēmām. Jūrā nonāk pārāk daudz slāpekļa un fosfora no lauksaimniecības un notekūdeņiem, kas veicina pārmērīgu aļģu augšanu un skābekļa samazināšanos, būtiski ietekmējot visu jūras ekosistēmu.

Reklāma
Reklāma

Labā ziņa ir tā, ka Baltijas jūras valstis ilgtermiņā ir spējušas samazināt barības vielu ieplūdi, īpaši uzlabojot notekūdeņu attīrīšanu. Tomēr aizvien liels izaicinājums ir izkliedētais piesārņojums, tostarp barības vielu zudumi no lauksaimniecības zemēm.

Nevajadzētu gan veidot pretstatījumu starp lauksaimniekiem un dabas aizsardzību. Lauksaimniecība rada būtisku barības vielu slodzi, tomēr tieši lauksaimnieku rokās ir arī liela daļa risinājumu.

Latvijā jau ir saimniecības, kas izmanto precīzo lauksaimniecību, starpkultūras, buferjoslas, pārdomātu kūtsmēslu apsaimniekošanu un uztur vērtīgus zālājus. Nākamais solis ir panākt, lai šīs metodes no atsevišķu progresīvu saimniecību iniciatīvām kļūst par ierastu un ekonomiski izdevīgu lauksaimniecības praksi."

Publikācija sagatavota ar Latvijas Vides aizsardzības fonda finansiālo atbalstu. Par publikācijas saturu atbild AS "Latvijas Mediji".

 Latvijas Vides aizsardzības fonds.
"Zaļā Latvija".
Reklāma
Reklāma
Reklāma
Reklāma
Reklāma
LATVIJĀ PASAULĒ
Reklāma