"Šo spriedumu mēs neuzskatām ne par tiesisku, ne arī pamatotu, jo traģiski bojā gāja jauna sieviete situācijā, kad viņu bija iespējams glābt, bet tas netika izdarīts. 

Mēs neuzskatām, ka spriedums, kurā ir piemērots nosacīts brīvības atņemšanas sods, ir atbilstošs novērtējums šai traģēdijai. Par mantiskajiem noziegumiem nereti tiek piemērota brīvības atņemšana, tāpēc pēc šī sprieduma rodas jautājums: vai tiešām cilvēka dzīvība nav augstāka par mantiskajām vērtībām?" vaicā advokāte Sandra Heidingere, kura bija traģiski bojā gājušās Alīnas Ansones mātes Aijas aizstāve šootrdien pabeigtajā Zemgales rajona tiesas procesā pirmajā instancē. Tiesa ārsta palīgam Gintam Vaitam par medicīniskās palīdzības nesniegšanu piesprieda vienu gadu ilgu brīvības atņemšanu nosacīti un četru gadu liegumu nodarboties ar ārstniecību. Par šādu nodarījumu maksimālais brīvības atņemšanas sods ir līdz pieciem gadiem un arī līdz pieciem gadiem ilgs tiesību ierobežojums nodarboties ar ārstniecību.

"Pēdējā tiesas sēdē apsūdzētais tikai daļēji atzina savu vainu, bet pēc viņa izturēšanās procesa gaitā, kā arī pirmstiesas procesā, sniedzot liecības, bija skaidri redzams, ka viņš neuzskata sevi par vainīgu. 

Apsūdzētais nav izdarījis nekādus secinājumus, un tas bija redzams gan prokurorei, gan tiesai, tāpēc neizpratne par nosacīto sodu ir vēl jo lielāka," sacīja advokāte.