KP piešķir 7,8 miljonu sodu "Latvijas valsts mežiem"; uzņēmums pārsūdzēs lēmumu

Gadiem ilgi nevienlīdzīgi konkurences apstākļi noveduši pie vairāku miljonu eiro naudas soda. Konkurences padome secinājusi, ka sešiem uzņēmumiem vēsturiskie ilgtermiņa līgumi ar AS “Latvijas valsts mežiem” nodrošinājuši īpašas priekšrocības piekļuvē kokmateriāliem. Valsts kapitālsabiedrība sola lēmumu pārsūdzēt, gandrīz astoņu miljonu eiro sodu dēvējot par nesamērīgu, vēsta 360TV Ziņas.

Konkurences padome secinājusi, ka sešiem uzņēmumiem gadiem ilgi bijušas īpašas priekšrocības piekļuvē valsts mežu kokmateriāliem un mežizstrādes tiesībām – tos varēja iegūt bez dalības publiskajās izsolēs. Tikmēr pārējiem tirgus dalībniekiem par ierobežotajiem resursiem bija jākonkurē publiskās izsolēs.

Runa ir par vēsturiskiem ilgtermiņa līgumiem. 2023. gadā bija spēkā 11 šādi līgumi, bet garākais no tiem noslēgts līdz pat 2096. gadam. Konkurences padome atzinusi, ka šāda sistēma ilgstoši deformējusi konkurenci, tādēļ AS “Latvijas valsts meži” piemērots 7,86 miljonu eiro sods un uzdots visiem tirgus dalībniekiem nodrošināt vienlīdzīgas iespējas.

“Likumā ir nostiprināts pienākums nodrošināt brīvu un godīgu konkurenci. Kapitālsabiedrībai neizdevās nodrošināt pārkāpumu sarunu ceļā, un iestāde pārgāja otrajā posmā un konstatēja pārkāpumu,” norāda Ieva Šmite, Konkurences padomes priekšsēdētāja.

Uzņēmums “Latvijas valsts meži” konkurences uzrauga piemēroto sodu nosaucis par nesamērīgu un paziņojis, ka lēmumu pārsūdzēs tiesā. Arī iepriekš AS “Latvijas valsts meži” tiesā mēģināja panākt ilgtermiņa līgumu saīsināšanu, lai tie beigtos jau 2004. un 2005. gadā. Tomēr tiesa lēma, ka līgumi jāpilda līdz tajos noteiktajiem termiņiem. Pašlaik uzņēmumam civiltiesvedību rezultātā izdevies uz laiku apturēt lielākās daļas šo ilgtermiņa saistību izpildi.

Konkurences padome uzskata, ka AS “Latvijas valsts meži” bija pietiekami daudz iespēju šo problēmu novērst pašiem, jo sešiem uzņēmumiem priekšrocības tika nodrošinātas uz pārējo tirgus dalībnieku rēķina. Savukārt AS “Latvijas valsts meži” norāda, ka vēsturiskos līgumus vienpusēji lauzt nevarēja.

Ieva Šmite uzsver, ka AS “Latvijas valsts meži” ir pietiekami liela kapitālsabiedrība, lai izvērtētu savas darbības atbilstību konkurences tiesību regulējumam. Viņas ieskatā konstatētā neatbilstība bija jānovērš, jo priekšrocību radīšana sešiem uzņēmumiem nostāda pārējos tirgus dalībniekus diskriminējošā situācijā.

“Mēs sapratām, ka mums nav citas iespējas, kā iet šo tiesisko ceļu, proti, tiesai prasīt ilgtermiņa līguma atcelšanu. Ja mēs būtu vienpusēji pārtraukuši saistības, tad tā būtu rīcība, kas varēja radīt lielus zaudējumus, gan “Latvijas valsts mežiem”, gan valstij,” saka Andis Zālpēteris, AS “Latvijas valsts meži” Juridiskās daļas vadītājs.

Četri uzņēmumi, kuriem ir ilgtermiņa mežizstrādes līgumi ar “Latvijas valsts mežiem”, Konkurences padomes lēmumu pārsūdzēs tiesā. Uzņēmumi uzskata, ka līgumi savulaik noslēgti likumīgi un, pamatojoties uz tiem, uzņemtas būtiskas investīciju un nodarbinātības saistības. Tie arī norāda, ka šie līgumi joprojām esot valstij izdevīgi.

VIDEO: