Dedzināt naftas produktus, kā tas darīts satiksmē jau gandrīz gadsimtu, nav labi. Ir dabai kaitīgi. Var pagaidām dažbrīd pat gluži patīkamo globālo sasilšanu padarīt ne tikai neērtu, bet pat bīstamu.

Elektrība? Ar milzu reklāmas jaudu un daudzu valstu atbalsta naudu bīdītā alternatīva nemaz tik vienkārši neuzvar. Traucē elementāra fizika – līdzvedamas elektriskas degvielas rezerves ir un paliek vairāk nekā desmit reizes smagākas par benzīnu un dīzeļdegvielu. Uzlādes laiks daudz ilgāks. Turklāt ekoloģiskāks un lietošanā būtiski lētāks šis piedāvājums ir tikai valstīs ar zaļām elektrības ražotnēm. Norvēģijā, piemēram. Bet ne Polijā vai pat Vācijā, kur vairums kilovatu joprojām tiek iegūti, ogles vai naftas produktus dedzinot. Vēl citas alternatīvas?

Ūdeņradis, protams. Tas ir mums visapkārt kā daļa no ūdens, augiem un pat fosilā kurināmā, piemēram, dabasgāzes. Ūdeņradis ir visizplatītākais elements Visumā, tas, kas baro mūsu sauli un lielāko daļu citu zvaigžņu.

Ūdeņradis var kļūt par klimata izmaiņu risinājumu, jo, to sadedzinot, neizdalās oglekļa dioksīds. 

Tas var aizstāt dažus fosilos kurināmos, ko izmantot nozarēs, kur grūti samazināt izmešu daudzumu, tostarp transporta nozarē. Piemēram, ūdeņraža kurināmā elementiem ir potenciāls samazināt fosilā kurināmā izmantošanu aviācijā, un to izmantošana lieljaudas kravas automašīnās varētu samazināt vajadzību pēc transportlīdzekļiem ar dīzeļa motoriem.