Saruna ar Nacionālās apvienības Saeimas deputāti, bijušo aizsardzības ministri un parlamenta priekšsēdētāju Ināru Mūrnieci.

Mums ir mainījusies koalīcija, liela daļa ministru, valdības vadītājs… Bet vai var teikt, ka ir mainījies arī politiskais kurss?

I. Mūrniece: Pagaidām to grūti teikt, tomēr tāda sānslīde ir novērojama. Piemēram, tas parādījās Saeimas diskusijās par Nacionālās drošības koncepciju (NDK).

Kā tas izpaužas?

Saeimas debatēs atskanēja iebildums, ka deputātiem ir bijis maz laika iepazīties ar šo dokumentu. Tā savā ziņā ir taisnība, taču jāatgādina, ka koncepciju izstrādāja iepriekšējā – Krišjāņa Kariņa – valdība, bet pēdējais saskaņojums bija jau jaunajā – Evikas Siliņas – valdībā. Saeimas frakcijām pavisam noteikti bija informācija par to. Es gaidīju, ka parlamentā būs debates par nacionālās drošības jautājumiem, un arī pati savā runā to uzsvēru. Tomēr diskusijas vairāk izvērtās par medijiem un sabiedrības integrāciju. Radās iespaids, ka mēs esam atsviesti atpakaļ kādus 10–15 gadus senā pagātnē un atkal sākam spriest, kā tad to integrāciju vajadzētu īstenot. It kā jau nebūtu vienojušies, ka integrācija iespējama tikai uz Satversmes vērtību un latviskās identitātes pamata, kur kopējā saziņa ir valsts valodā. Jaunajai kultūras ministrei Agnesei Loginai no partijas "Progresīvie" bija iebildumi pret NDK sadaļu, kas paredz, ka no 2026. gada sabiedriskā apraide būs tikai valsts valodā. Man tas liekas pašsaprotami. Divas valdības ir pateikušas – jā, bet tad piepeši mēs dzirdam, ka ir iebildumi. 

Es esmu gandarīta, ka Saeima šo koncepciju atbalstīja, taču debates liek domāt, ka tiks ieslēgta, kā es jokoju, "dinamiska atpakaļgaita".