Dārgākā sērfošanas nometne vēsturē. Kas apmaksāja ceļotāju atgriešanu atpakaļ Latvijā?

Augustā rīkotais jauniešu brauciens uz Portugāli beidzās ar salūzušiem autobusiem, nakšņošanu zem klajas debess un visbeidzot – ar valdības organizētu repatriāciju par 81 000 eiro. Kas apmaksāja ceļotāju atgriešanu atpakaļ Latvijā?

Valdība pagājušajā nedēļā apstiprināja 81 248 eiro piešķiršanu Patērētāju tiesību aizsardzības centram (PTAC), lai segtu 147 jauniešu, tai skaitā 115 nepilngadīgo, repatriācijas izmaksas saistībā ar tūrisma operatora "Fisom" organizēto braucienu. Tomēr sabiedrība ir neizpratnē par to, vai izdevumus segs no nodokļu maksātāju kabatas. PTAC komunikācijas daļas vadītāja Sanita Gertmane mierina, ka finansējums tiks ņemts no tūrisma operatoru un aģentu ikgadējām nodevām par speciālās atļaujas (licences) izsniegšanu, kuras apmērs ir 40 eiro.

"Tūrisma operatoru iemaksas valsts kasē veido fondu tieši šādām situācijām. Šī nauda tiek novirzīta valsts budžeta programmai "Līdzekļi neparedzētiem gadījumiem", tādējādi repatriāciju galu galā kompensē tūrisma operatoru iemaksātās nodevas," skaidro S. Gertmane. Latvijā līdz šim tūrisma nozarē vēl nebija notikusi neviena repatriācija, tādēļ licenču iemaksu summa spēja pilnībā nosegt repatriācijas izmaksas. Attiecībā uz saziņu ar "Fisom" vadītāju Matīsu Dālbergu PTAC norāda: "Intensīva komunikācija nenotiek, taču uz pieprasījumiem un oficiāliem ziņojumiem saņemam atbildes. Tūroperators nav īpaši pretimnākošs, taču plāno atmaksāt neattiecināmos izdevumus, kas radās repatriācijas laikā." PTAC apstiprina, ka "Fisom" bija samaksājis ikgadējo valsts nodevu un tam bija spēkā apdrošināšanas polise ar apdrošināšanas kompāniju "Balta" 80 000 eiro apmērā. Tieši tādēļ PTAC arī nav radušās priekšlaicīgas aizdomas par šī tūroperatora darbību.

Jāpiebilst, ka Valsts policijas (VP) sabiedrisko attiecību nodaļas vecākā vadītāja Gita Gžibovska saka, ka dramatiskā ceļojuma sakarā nav konstatēti administratīvi vai krimināli pārkāpumi no tūroperatora puses. Šo policijas lēmumu bērnu vecāki komentējuši visai indīgi. 

"Tātad viss, ko Matīss Dālbergs un "Fisom" darīja, bija legāli. Līdzekļu piesavināšanās, bērnu atstāšana svešā valstī, dokumentu piesavināšanās – ar šādu lēmumu tas viss atzīts par legālu," 

tā portālam "Delfi" izteicies viens no vecākiem.