Acīmredzamākais un pareizākais scenārijs būtu SIA "Tet" un SIA "Latvijas mobilais telefons" (LMT) apvienošana, intervijā sacīja "Tet" valdes priekšsēdētājs Uldis Tatarčuks.
Viņš norādīja, ka šis scenārijs visvairāk atbild uz situāciju, kas novērojama gan visā pasaulē, gan Eiropā, jo svarīgākais ir tirgus pieprasījums pēc nozares pakalpojumu plašuma.
"Tas ir virziens, kurā mēs esam gājuši jau ļoti, ļoti ilgi," sacīja Tatarčuks, norādot, ka to demonstrē gan tas, ka "Tet" klientiem ir pieejami ērti, vienkārši un ļoti konkurētspējīgi elektrības pakalpojumi, gan uzņēmums ir licis klāt datu centru pakalpojumus, kā arī maksas televīzijas pakalpojumus visdažādākajās platformās.
Tāpat šobrīd īpaši tiek pieprasīti kiberdrošības pakalpojumi. Šis ir tas virziens, kurā iet gan privāto klientu segments, gan biznesa klientu segments, kurš vēlas vienu pakalpojumu sniedzēju visām savām vajadzībām, kur ir gan savienošanās ar pasauli, gan IT risinājumi, gan datortehnikas uzturēšana un nodrošinājums visdažādākajā veidā, mākoņpakalpojumi un citi.
Tatarčuks akcentēja, ka piedāvājuma plašuma jautājums, lai uzņēmums spētu uzrunāt pēc iespējas lielāku klientu skaitu ar vērtīgiem pakalpojumiem, ir ļoti svarīgs.
Tāpat Tatarčuks intervijā sacīja, ka vēl viena lieta, kurai būtu jāpievērš īpaša uzmanība, ir tas, ka arī situācija Latvijas tirgū ir būtiski mainījusies.
"Mēs redzam, ka mūsu savulaik piedāvāto attīstības virzienu realizē arī citi spēlētāji Latvijas tirgū,"
sacīja "Tet" valdes priekšsēdētājs.
Runājot par kapitāldaļu sadalījumu starp līdzīpašniekiem apvienošanās gadījumā, Tatarčuks sacīja, ka mazāk skatītos tieši uz procentuālo sadalījumu, lai gan, iespējams, pašlaik nepietiekami novērtē situāciju, ka "Tet" pārvaldībā vairākums un faktiskā kontrole ir Latvijas valstij ar 51%.
LMT gadījumā kapitāldaļu sadalījums ir daudz sadrumstalotāks un arī LMT padomē vairākums ir "Telia" puses padomes locekļiem. Tātad šeit ir divas dažādas situācijas, norādīja Tatarčuks.