Lūk, viņu apgalvojums atklātā vēstulē: "Krievijas pilna mēroga iebrukums Ukrainā vārda brīvības robežas ir vēl vairāk sašaurinājis – no medijiem, jo īpaši sabiedriskajiem, tiek sagaidīts tikai "patriotisks" saturs, bet "pamatstraumei" pretēja viedokļa izskanēšana tiek novērtēta kā medija pretvalstiska rīcība."

Būtu interesanti, vai BBC Otrā pasaules kara laikā arī studijās vārda brīvības meklējumos diskutētu ar britu "pamatstraumei pretēja viedokļa paudējiem" hitleriešiem par to, kura argumenti spēcīgāki – britu tiesības aizsargāties vai tomēr Hitlera "lebensraum" (dzīvestelpas) paplašināšana un neizbēgamās koncentrācijas nāves nometnes tiem, kuri negrib vai nevar rusificēties, ups, būt ārieši...

Kas noticis, ja "vārda brīvības" arguments atņem izglītotiem cilvēkiem prātu tādā mērā, ka viņi zaudē pašsaglabāšanās instinktu pat kara laikā?

Nez, to sauc par