Pārbaudē neapstiprina tiesneša iespējamo vardarbību, tomēr saskata ētikas pārkāpumus

Zemgales apgabaltiesas priekšsēdētājs Juris Siliņš pēc publiski izskanējušās informācijas par iespējamu tiesneša Raimonda Rinča vardarbīgu rīcību gatavo iesniegumu Tiesnešu ētikas komisijai, lūdzot izvērtēt tiesneša rīcību un lemt, vai pastāv pamats disciplinārlietas ierosināšanai, informēja Tiesu administrācijā.

Veicot informācijas pārbaudi, pieprasīti un saņemti tiesneša paskaidrojumi, kuros izskanējusī informācija tiek noliegta.

Izvērtējot izskanējušo informāciju un pārbaudot citus dokumentus, informācija, ka tiesnesis Rinčs, iespējams, alkohola reibumā fiziski vardarbīgi izturējies pret savu sievu, nav apstiprinājusies.

Tomēr pārbaudes gaitā noskaidrota informācija, kas attiecas uz tiesneša uzvedību ārpus darba laika un kurā tomēr saskatāmi Tiesnešu ētikas kodeksa prasību pārkāpumi.

Ņemot vērā noskaidroto informāciju, Siliņš aicinājis tiesnesi atkāpties no Zemgales apgabaltiesas priekšsēdētāja vietnieka amata.

Valsts policijā apliecināja, ka aizvadīto nedēļu laikā Jelgavā un Jelgavas novadā nav reģistrēts notikums, kas būtu saistīts ar vardarbību pret dzīvesbiedri.

Savukārt pats Rinčs publiski izskanējušo informāciju komentēt atteicās.

Tieslietu ministrs Edvards Smiltēns (AS) pirmdien pieprasījis no Rinča rakstveida paskaidrojumu par izskanējušiem apgalvojumiem, informēja Tieslietu ministrija.

Paskaidrojums jāsniedz līdz 23. septembrim. Pēc tā saņemšanas ministrs lems par disciplinārlietas ierosināšanu.

Tieslietu ministrijas rīcībā iepriekš nebija informācijas par publiskajā telpā aprakstītajiem notikumiem.

Smiltēns norādīja, ka vardarbīga uzvedība nav savienojama ar tiesneša amatu. Sabiedrībai ir tiesības sagaidīt, ka cilvēks, kurš spriež tiesu un lemj par citu cilvēku tiesībām, pats ievēro augstus uzvedības un ētikas standartus. Tas attiecas ne tikai uz tiesneša darbu tiesas zālē, bet arī uz viņa rīcību ārpus amata pienākumu pildīšanas.

"Publiski izskanējusī informācija ir nopietna, tāpēc esmu pieprasījis paskaidrojumu, lai noskaidrotu visus apstākļus un lemtu par turpmāko rīcību," norādījis Smiltēns.

Rupjš tiesnešu ētikas normu pārkāpums ir pamats tiesneša saukšanai pie disciplinārās atbildības. Saskaņā ar Tiesnešu disciplinārās atbildības likumu tieslietu ministram ir tiesības ierosināt disciplinārlietu pret apgabaltiesas tiesnesi, pirms tam organizējot apstākļu pārbaudi un pieprasot tiesneša rakstveida paskaidrojumu.

Disciplinārlietu izskata Tiesnešu disciplinārkolēģija, kas, izvērtējot pārkāpuma raksturu un citus lietas apstākļus, lemj par disciplinārās atbildības piemērošanu. Smagākajos gadījumos tā lemj par tiesneša atcelšanu no amata.