Cloudy 10.1 °C
S. 18.10
Erlends, Rolanda, Rolands, Ronalds, Lūkass
SEKO MUMS
Reklāma
Medībās. Ilustratīvs attēls.
Medībās. Ilustratīvs attēls.
Foto: Shutterstock / Latvijas Mediji

Šonedēļ Augstākā tiesa atteikusies ierosināt kasācijas tiesvedību par Latgales apgabaltiesas spriedumu krimināllietā, kurā bijušajam Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes priekšniekam, ģenerālim Jurim Šultem piespriesti septiņi gadi un seši mēneši cietumā par uzņēmēja slepkavību medību laikā.

Reklāma

Bijusī Valsts policijas augsta ranga amatpersona atzīta par vainīgu slepkavībā, kas medību laikā izdarīta ar netiešu nodomu. Līdz ar to Latgales apgabaltiesas spriedums stājies spēkā, informēja prokuratūra.

Augstākajā tiesā (AT) informēja, ka, izskatot apsūdzētā aizstāvju iesniegtās kasācijas sūdzības, AT atzina, ka tās daļā ir vērstas uz apgabaltiesas veikto pierādījumu pārvērtēšanu, savukārt pārējā daļā kasatori nav sīkāk pamatojuši, kā iespējamā tiesību normu nepareizā piemērošana izpaudusies un kā tā ietekmējusi pārsūdzētā sprieduma tiesiskumu. Līdz ar to kasācijas tiesvedības ierosināšana tika atteikta.

Kā norāda AT, apgabaltiesa ir rūpīgi pārbaudījusi versiju par rikošetu un, balstoties uz ekspertīžu atzinumiem un ekspertu liecībām, atzinusi to par maz ticamu.

Tiesa arī pamatoti konstatējusi, ka slepkavība izdarīta ar netiešu nodomu, jo apsūdzētais, kuram bijis zināms medību torņu izvietojums, apzināti pavērsis ieroci pret tornī esošo personu un izdarījis šāvienu, tādējādi paredzot cilvēka nāves iestāšanās iespēju un apzināti to pieļaujot. Tādēļ kasācijas sūdzības arguments par nepareizu nodarījuma kvalifikāciju ir noraidāms, jo minētie tiesu prakses piemēri attiecas uz gadījumiem, kad mednieks kļūdaini identificējis mērķi, taču izskatāmajā lietā šāds apstāklis nav atzīts par pierādītu.

Reklāma
Reklāma

Šogad martā Latgales apgabaltiesa, izskatot apelācijas sūdzības, Rīgas rajona tiesas 2025. gada 2. aprīļa spriedumu daļā par personas atzīšanu par vainīgu slepkavībā un sodīšanu ar brīvības atņemšanu uz septiņiem gadiem un sešiem mēnešiem atstāja negrozītu.

Rīgas rajona tiesa bija atzinusi Šulti par vainīgu un piesprieda kaitējuma kompensācijas par labu nonāvētās personas ģimenes locekļiem kopumā 86 000 eiro apmērā, to pamatojot ar apsvērumiem, ka ģimenes saites bijušas ļoti ciešas un noziedzīgais nodarījums bijis ar augstu publiskuma pakāpi.

Latgales apgabaltiesa sprieduma daļu par cietušajiem noteikto morālā kaitējuma kompensāciju atcēla un noteica mazāku kompensācijas apmēru — 25 000 eiro un 22 500 eiro.

Latgales apgabaltiesa, izskatot lietu apelācijas kārtībā, atzina, ka lietā ir izslēgtas saprātīgas šaubas par to, ka apsūdzētais, izmeklēšanā nenoskaidrotu motīvu vadīts, ir izdarījis tīšu slepkavību.

Reklāma

Tiesas ieskatā, lietā iegūtie pierādījumi pilnībā atspēkoja aizstāvības pozīciju, ka apsūdzētais tēmējis uz savvaļas dzīvnieku, ko tumsā ieraudzījis termālās redzamības tēmēklī, un ka lode varētu būt trāpījusi cietušajam rikošeta rezultātā.

Vienlaikus Latgales apgabaltiesa sprieduma daļu par cietušajiem noteikto morālā kaitējuma kompensāciju atcēla un noteica mazāku kompensācijas apmēru — 25 000 eiro un 22 500 eiro.

Stopiņu pagastā 2022. gada novembra beigās medībās gāja bojā cilvēks. Sākotnēji tika konstatēts, ka personai iestājusies bioloģiska nāve, tomēr vēlāk pēc tiesu medicīnas eksperta veiktās apskates konstatētas vardarbīgas nāves pazīmes, līdz ar to izmeklēšanu nodeva Iekšējās drošības birojam (IDB).

Izmeklēšanā noskaidrots, ka Šulte izšāva no sev piederoša medību ieroča, kurš tobrīd bija vērsts cita mednieka virzienā. Šāviens trāpīja medniekam, kurš no gūtajiem ievainojumiem notikuma vietā gāja bojā.

Aģentūras LETA rīcībā esošā informācija liecina, ka medībās dzīvību zaudēja uzņēmējs Jānis Garkalns. "Firmas.lv" informācija liecina, ka Garkalns bija īpašnieks Stopiņu novada Ulbrokā reģistrētajam apsardzes uzņēmumam "Alabais". Tāpat viņš un kādreizējā Rīgas reģiona kriminālpolicijas priekšnieka Andreja Sozinova dēls Ričards Sozinovs bija īpašnieki drošības sistēmu uzņēmumam "Shield Security Group".

Šulte pēc medībām priekšniecībai paziņoja par došanos izdienas pensijā.

Izvēlies savu soctīklu platformu, lai sekotu LASI.LV: Facebook, X, Bluesky, Draugiem, Threads vai arī Instagram. Pievienojies mūsu lasītāju pulkam, lai saņemtu īpaši tev atlasītu noderīgu, praktisku un aktuālu saturu. 

Pieraksties LASI.LV redaktora vēstkopai šeit.

Pieraksties vēstkopai un divas reizes nedēļā saņem padziļinātu LASI.LV galvenā redaktora aktuālo ziņu, kompetentu viedokļu un interesantāko interviju apkopojumu.

Ko tu saņemsi:

  • Daudzveidīgus komentārus un kompetentus Latvijas Mediju žurnālistu un autoru viedokļus par aktuālo
  • Ekspertu komentārus par dažādiem praktiskiem, noderīgiem tematiem
  • Aizraujošus materiālus par vēsturi, psiholoģiju, kultūru
  • Gata Šļūkas karikatūru
  • Tavā e-pasta kastītē katru ceturtdienu

 

Reklāma
Reklāma
Reklāma

Šonedēļ Augstākā tiesa atteikusies ierosināt kasācijas tiesvedību par Latgales apgabaltiesas spriedumu krimināllietā, kurā bijušajam Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes priekšniekam, ģenerālim Jurim Šultem piespriesti septiņi gadi un seši mēneši cietumā par uzņēmēja slepkavību medību laikā.

Reklāma

Bijusī Valsts policijas augsta ranga amatpersona atzīta par vainīgu slepkavībā, kas medību laikā izdarīta ar netiešu nodomu. Līdz ar to Latgales apgabaltiesas spriedums stājies spēkā, informēja prokuratūra.

Augstākajā tiesā (AT) informēja, ka, izskatot apsūdzētā aizstāvju iesniegtās kasācijas sūdzības, AT atzina, ka tās daļā ir vērstas uz apgabaltiesas veikto pierādījumu pārvērtēšanu, savukārt pārējā daļā kasatori nav sīkāk pamatojuši, kā iespējamā tiesību normu nepareizā piemērošana izpaudusies un kā tā ietekmējusi pārsūdzētā sprieduma tiesiskumu. Līdz ar to kasācijas tiesvedības ierosināšana tika atteikta.

Kā norāda AT, apgabaltiesa ir rūpīgi pārbaudījusi versiju par rikošetu un, balstoties uz ekspertīžu atzinumiem un ekspertu liecībām, atzinusi to par maz ticamu.

Reklāma
Reklāma

Tiesa arī pamatoti konstatējusi, ka slepkavība izdarīta ar netiešu nodomu, jo apsūdzētais, kuram bijis zināms medību torņu izvietojums, apzināti pavērsis ieroci pret tornī esošo personu un izdarījis šāvienu, tādējādi paredzot cilvēka nāves iestāšanās iespēju un apzināti to pieļaujot. Tādēļ kasācijas sūdzības arguments par nepareizu nodarījuma kvalifikāciju ir noraidāms, jo minētie tiesu prakses piemēri attiecas uz gadījumiem, kad mednieks kļūdaini identificējis mērķi, taču izskatāmajā lietā šāds apstāklis nav atzīts par pierādītu.

Šogad martā Latgales apgabaltiesa, izskatot apelācijas sūdzības, Rīgas rajona tiesas 2025. gada 2. aprīļa spriedumu daļā par personas atzīšanu par vainīgu slepkavībā un sodīšanu ar brīvības atņemšanu uz septiņiem gadiem un sešiem mēnešiem atstāja negrozītu.

Rīgas rajona tiesa bija atzinusi Šulti par vainīgu un piesprieda kaitējuma kompensācijas par labu nonāvētās personas ģimenes locekļiem kopumā 86 000 eiro apmērā, to pamatojot ar apsvērumiem, ka ģimenes saites bijušas ļoti ciešas un noziedzīgais nodarījums bijis ar augstu publiskuma pakāpi.

Reklāma

Latgales apgabaltiesa sprieduma daļu par cietušajiem noteikto morālā kaitējuma kompensāciju atcēla un noteica mazāku kompensācijas apmēru — 25 000 eiro un 22 500 eiro.

Latgales apgabaltiesa, izskatot lietu apelācijas kārtībā, atzina, ka lietā ir izslēgtas saprātīgas šaubas par to, ka apsūdzētais, izmeklēšanā nenoskaidrotu motīvu vadīts, ir izdarījis tīšu slepkavību.

Tiesas ieskatā, lietā iegūtie pierādījumi pilnībā atspēkoja aizstāvības pozīciju, ka apsūdzētais tēmējis uz savvaļas dzīvnieku, ko tumsā ieraudzījis termālās redzamības tēmēklī, un ka lode varētu būt trāpījusi cietušajam rikošeta rezultātā.

Reklāma
Reklāma

Vienlaikus Latgales apgabaltiesa sprieduma daļu par cietušajiem noteikto morālā kaitējuma kompensāciju atcēla un noteica mazāku kompensācijas apmēru — 25 000 eiro un 22 500 eiro.

Stopiņu pagastā 2022. gada novembra beigās medībās gāja bojā cilvēks. Sākotnēji tika konstatēts, ka personai iestājusies bioloģiska nāve, tomēr vēlāk pēc tiesu medicīnas eksperta veiktās apskates konstatētas vardarbīgas nāves pazīmes, līdz ar to izmeklēšanu nodeva Iekšējās drošības birojam (IDB).

Izmeklēšanā noskaidrots, ka Šulte izšāva no sev piederoša medību ieroča, kurš tobrīd bija vērsts cita mednieka virzienā. Šāviens trāpīja medniekam, kurš no gūtajiem ievainojumiem notikuma vietā gāja bojā.

Aģentūras LETA rīcībā esošā informācija liecina, ka medībās dzīvību zaudēja uzņēmējs Jānis Garkalns. "Firmas.lv" informācija liecina, ka Garkalns bija īpašnieks Stopiņu novada Ulbrokā reģistrētajam apsardzes uzņēmumam "Alabais". Tāpat viņš un kādreizējā Rīgas reģiona kriminālpolicijas priekšnieka Andreja Sozinova dēls Ričards Sozinovs bija īpašnieki drošības sistēmu uzņēmumam "Shield Security Group".

Šulte pēc medībām priekšniecībai paziņoja par došanos izdienas pensijā.

Izvēlies savu soctīklu platformu, lai sekotu LASI.LV: Facebook, X, Bluesky, Draugiem, Threads vai arī Instagram. Pievienojies mūsu lasītāju pulkam, lai saņemtu īpaši tev atlasītu noderīgu, praktisku un aktuālu saturu. 

Pieraksties LASI.LV redaktora vēstkopai šeit.

Pieraksties vēstkopai un divas reizes nedēļā saņem padziļinātu LASI.LV galvenā redaktora aktuālo ziņu, kompetentu viedokļu un interesantāko interviju apkopojumu.

Ko tu saņemsi:

  • Daudzveidīgus komentārus un kompetentus Latvijas Mediju žurnālistu un autoru viedokļus par aktuālo
  • Ekspertu komentārus par dažādiem praktiskiem, noderīgiem tematiem
  • Aizraujošus materiālus par vēsturi, psiholoģiju, kultūru
  • Gata Šļūkas karikatūru
  • Tavā e-pasta kastītē katru ceturtdienu

 

Reklāma
Reklāma
Reklāma
Reklāma
Reklāma
PAR SVARĪGO
Reklāma