Kā jau bija sagaidāms, populārais Holivudas aktieris attaisnots apšaubāmā apsūdzībā par savulaik veiktu seksuālu uzmākšanos. Zināms, ka prasību pret viņu tiesā bija iesniedzis jau 50 gadu vecumu sasniegušais aktieris Entonijs Reps, apgalvojot, ka tagad jau patālajā 1986. gadā, kad viņam bija 14 gadu, kādā ballītē Speisija mājā Ņujorkas Manhetenā saimnieks kādā brīdī esot sagrābis viņu aiz dibena, bet pēc tam vēl satvēris un pacēlis rokās, tad noguldījis gultā un pats uzgūlies virsū. Par to Reps tagad pieprasīja kompensāciju 40 miljonu dolāru apjomā.

Entonijs Reps.

Pirmo reizi Reps savas apsūdzības publiskoja 2017. gadā, un tad Speisijs vēstīja, ka neatceras, ka būtu veicis kaut ko tamlīdzīgu. Taču viņš gan uzreiz piebildis: tajā gadījumā, ja tā būtu patiesība, viņa pienākums būtu Repam “atvainoties par to, ko var nodēvēt par pilnā mērā nepiedienīgu rīcību reibuma stāvoklī”. Bet tiesas procesa laikā Speisijs jau pārliecinoši apgalvoja, ka tajā ballītē nav uzmācies jauneklim, bet nosacīto atvainošanos paudis, atsaucoties savu aģentu ieteikumam. Rezultātā tiesas zvērinātie piesēdētāji lēma, ka Reps savu apsūdzību nevar apstiprināt ar pārliecinošiem pierādījumiem...

Tostarp 2017. gadā veiktā Repa apsūdzība pamudināja Speisiju paralēli nākt klajā ar paziņojumu par to, ka viņš visu savu dzīvi bijis biseksuāls, turklāt tagad, mūža otrajā pusē, dodot priekšroku vairs tikai vīriešiem. Bet vēlāk vēl vismaz 10 cilvēki arī nāca klajā ar apsūdzībām par izbaudīto seksuālo uzmākšanos no Speisija puses, kā dēļ viņu atlaida no darba, turklāt izgrieza arī jau visas nofilmētās epizodes ar viņa piedalīšanos filmā “Visa pasaules nauda”. Un vēl bez tā Starptautiskā televīzijas un mākslas akadēmija izlēma tajā pašā 2017. gadā tomēr nepiešķirt jau faktiski piešķirto “Emmy” prēmiju.

Un vēl var piebilst, ka 2019. gadā ASV pavalsts Masačūsetsas prokuratūra jau bija noņēmusi no Speisija vienu apsūdzību par seksuālo uzmākšanos – kāds tobrīd 21 gadu vecs vīrietis tomēr izlēma atteikties sniegt liecības pret Speisiju. Lai kā arī būtu, pagaidām apsūdzētāji zaudē, taču, iespējams, tas vēl nenozīmē, ka saistībā ar pilnībā visām apsūdzībām Speisijs varētu būt attaisnots.