14.3 °C
Būtu loģiski, ja partiju apvienība "Jaunā vienotība" (JV) uzņemtos jaunās valdības veidošanas procesu, un būtu arī grūti atrast pamatotus argumentus, kāpēc tai nevirzīts nākamā premjera kandidatūru, atzina Rīgas Stradiņa universitātes (RSU) lektore, politoloģe Lelde Metla-Rozentāle.
"Vērtējot no tradīcijām un skatoties uz to, kādi ir vēlēšanu rezultāti, būtu grūti (..) pateikt, kāpēc JV nevajadzētu virzīt savu kandidātu jeb kāpēc no JV nevarētu būt kandidāts jaunā Ministra kabineta vadītāja postenī," teica eksperte, norādot, ka JV ir vēlēšanu uzvarētājs un tā ir politiskā loģika. Viņa gan piebilda, ka jāņem vērā, kas ir JV sadarbības partneri.
Ministru prezidenta Krišjāņa Kariņa (JV) lēmums atkāpties no amata bija likumsakarīgs solis, lai varētu virzīties uz priekšu un veidot jaunu valdību, jo nevar eksistēt divas paralēlās realitātes, sacīja Metla-Rozentāle, komentējot premjera lēmumu demisionēt.
Viņas ieskatā nebija pieņemami, ka Nacionālā apvienība (NA) un "Apvienotais saraksts" (AS) centās noliegt problēmas esošajā valdībā, apgalvojot, ka tā var turpināt sekmīgi strādāt bez izmaiņām, kamēr Kariņš jau konsultējās par jaunas valdības veidošanu ar "Progresīvajiem" un Zaļo un zemnieku savienību (ZZS).
Metla-Rozentāle uzskata, ka potenciālais premjera amata kandidāts tiks meklēts bijušo vai esošo ministru virzienā.
Viņa piebilda, ka Arvila Ašeradena (JV) kandidatūras nominēšana premjera amatam kuluāros jau ir izskanējusi.
Eksperte apšauba, ka premjera amatam varētu virzīt labklājības ministri Eviku Siliņu (JV), jo premjera postenis tomēr prasa lielāku politisko rūdījumu.
Komentējot Kariņa paveikto premjera amatā, Metla-Rozentāle atzīmēja, ka Kariņa stiprā puse bijusi tolerance, stabils viedoklis un prognozējamība, ko novērtējuši arī JV vēlētāji. Savukārt patlaban viņu paklupināja ļoti spēcīgi koalīcijas partneri, kuri nepiekāpās un stingri pastāvēja uz savu viedokli.
Kā ziņots, Kariņš pirmdien paziņoja, ka atkāpsies no premjera amata un vairs atkārtoti nepretendēs uz šo amatu.
