Redaktores sleja: Kādēļ mednieki vainīgi, ja saimnieki suņus atstāj bez uzraudzības?

Īsi pirms žurnāla marta numura nodošanas sociālajos tīklos un arī plašāk izskanēja stāsts par to, ka kāds mednieks nošāvis kādai sievietei suni. Protams, sižeta tapšanā iesaistīts raidījums Degpunktā, emocijas un drāma komentāros. Ko gan citu sagaidīt. Bet tad sāc šķetināt notikušo un atklājas kaut kāda ačgārna loģika. Pirms turpinu par to runāt, atgādinu vēlreiz un vēlreiz, ka medniekiem vairs nav tiesību šaut uz klaiņojošiem suņiem, ja vien nav kādas atbildīgās iestādes saskaņojuma. Nosacījums par 200 metriem no mājām jau desmit gadus kā nav spēkā. Bet spēkā ir Civillikumā noteiktā kārtā tiesības aizstāvēt savu īpašumu un savu drošību – baltiem diegiem šūtas tās tiesības, bet ir…

Tātad sieviete sižetā šņukstēdama stāsta, ka pazudušais suns bijis tikai gadu vecs, gluži vai kucēns. Tas bijis kā ģimenes loceklis, lolots un mīlēts. Par to galīgi nešaubos. Jautājumus gan raisa tas, kādēļ šis ģimenes loceklis bija atstāts naktī ārā bez uzraudzības, kādā kārtā tas nokļuvis pie kaimiņa grūsnajām aitām, kur tas gribējis ar tām tikai paspēlēties? 

Suns bez uzraudzības vazājas apkārt, palaists brīvsolī, protams, nodarbojas ar blēņām. Vai tās ir aitas vai meža dzīvnieki, nav svarīgi! Sunim bez uzraudzības nav jāārdās pa mežu vai kaimiņa sētu. 

Rezultātā kaut kas noticis, suns pazudis, policija vēl vētīs, vai tiešām vainojams ir kaimiņš, bet presē jau tiek skandināts – mednieks nošāvis! Izcili, ne? Nevis vainīga bezatbildīga saimniece, kas naktī izmet savu suni no mājas, bet cilvēks, kurš teorētiski aizstāvēja savu īpašumu. Tikpat labi šādos apstākļos ar suni varēja notikt jebkura cita nelaime – ielūzt ledū, notriekt automašīna, apēst vilki. Kādas tik bēdas nevar notikt ar brīvi klaiņojošu suni... Bet lūk! Vainīgi atkal mednieki!

Vienlaikus saņēmām stāstu un video no Ivara Kolodas, kuram bija jādodas novērtēt, vai klaiņojošu suņu jūrā iedzīts briežu teļš nav pārāk cietis no uzbrukumiem un spēs atgriezties mežā. Kādēļ šajā gadījumā meža zvēriem jācieš no suņiem, kas palaisti brīvsolī? Saimniekiem – atbildības nekādas, arī sieviete, kuras suns dzenājis grūsnas aitas, tiek padarīta par upuri, nevis pārkāpēju. Viņai vajadzētu sodu ne tikai par suņa atstāšanu bez uzraudzības, bet arī par kaitējumu, kas radies, sunim dzenājot aitas, kā arī par suņa bojāeju, jo tas noticis viņas bezdarbības dēļ!